
Справа № 585/1587/18
Номер провадження 2/585/706/18
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,
з участю секретаря Шемчук І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 93912025000 від 14.07.2017 року в розмірі 43506 грн. 34 коп. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 14.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір № 93912025000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідач погодився з викладеними в договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені на сайті банку. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 35035,04 грн., з яких: 35000,00 грн. – на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позивача, 35,04 грн. – на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку шляхом зарахування на рахунок страхової компанії. Відповідно до умов договору Позичальник зобов’язався повернути наданий кредит, плати за кредит, інші платежі шляхом сплати до 14 числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 2041,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 15.03.2020 року. ОСОБА_1 всупереч умов договору не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 43506,34 грн., з якої: 32341,39 грн. - заборгованість за кредитом, 6508,57 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4263,36 грн. - заборгованість по комісії, 17,65 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 190,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 184,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Просять стягнути з відповідача вказану заборгованість та 1762 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно позовної заяви проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, оскільки судову повістку вручено повнолітньому члену сім’ї, суд вважає за можливе вирішити справу без його участі.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 93912025000 від 14.07.2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку ОСОБА_1 отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 35035,04 грн., з яких: 35000,00 грн. - на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позивача, 35,04 грн. – на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку (а.с. 17-19).
Згідно п. 1.1 Договору підписуючи Договір, Позичальник погоджується з умовами, викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування картковий рахунків, які розміщені на сайті банку.
Відповідно до умов Договору, Позичальник зобов’язався повертати кредит, плату за кредит та інші платежі шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до Графіка, що викладений в Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 14.07.2020 року. Розмір ануїтентного платежу становить 2041,00 грн. Ануїтентний платіж повинен сплачуватися щомісячно до 14 числа (включно) кожного місяця (п.3.5 – п. 3.7Договору).
Процентна ставка встановлюється в розмірі 55 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме: з наступного дня після несплати або не повної сплати платежу, встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості (п. 3.8-п. 3.9 Договору).
Позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 (а.с.20) до Договору, який є його невід’ємною частиною (п. 3.11 Договору).
Згідно п. 4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Відповідач в порушення норм закону та договору не виконав своїх зобов’язань, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 43506,34 грн., з якої: 32341,39 грн. - заборгованість за кредитом, 6508,57 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4263,36 грн. - заборгованість по комісії, 17,65 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 190,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 184,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.29-32).
23.02.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» на адресу відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, яка залишилася без задоволення (а.с.23-24).
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань за договором.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач умови договору не виконав, чим порушив права позивача.
За таких обставин права позивача підлягають захисту в судовому порядку, шляхом стягнення з відповідача на корить позивача боргу за договором в сумі 43506,34 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати: 1762,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 17, 18, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором № 93912025000 від 14.07.2017 року про надання споживчого кредиту в розмірі 43506 грн. 34 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн., а всього 45268 (сорок п’ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 34 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 74263074, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1587/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: