Ухвала суду № 74262517, 21.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/727/18

Номер справи місцевого суду: 509/1350/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грідіної Н.В.

суддів Потаніна О.О., Мандрика В.О.

секретаря судового засідання Подуст Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову ОСОБА_2 від його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.04.2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні №4201716116000059 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.04.2018 рокубуло задоволено клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна виявленого та тимчасово вилученого в ході проведених невідкладних обшуків від 06.03.2018 року за адресою: смт. Овідіополь, вул. Суворова, 116а; Овідіопольський район, с.Калагія, вул. Капітана Іващенка, 9д; Овідіопольський район, с.Калагія, вул. Шкілька, 1.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.04.2018 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту.

21.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про відмову від поданою ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, вивчивши заяву захисника, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При таких обставинах, апеляційний суд Одеської області приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю, у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги ОСОБА_2

Керуючись ст. 403 ч.ч. 1, 2 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги – задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.04.2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні №4201716116000059 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Судді:

Н.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Потанін

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_6