Рішення № 7426194, 08.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р. Справа № 38/227-09

вх. № 5607/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Рудаков Р.Є., дов. б/н від 02.04.2009 року, відповідача: Одокієнко В.А., директор (дов. б/н від 26.08.2009 року).

розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "ІЕК Україна", м. Вишневе

до приватного підприємства "Харківприлад", м. Харків

про стягнення 119067,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства "ІЕК Україна", в редакції заяви від 03.11.2009 р. вх. № 13536, полягають у стягненні на його користь з Приватного підприємства "Харківприлад" 18686,77 грн. боргу за поставлений товар, 1868,68 грн. штрафу, 2035,38 грн. пені, 303,74 грн. процентів та 505,04 грн. інфляційних втрат. Також просить покласти на відповідача судові витрати у справі.

Представник позивача вказані позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив, що 05.01.2009 року між сторонами був укладений договір поставки № ДК- 135 (далі - договір), на виконання якого в період з 13.02.2009 року по 05.05.2009 року, позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 116480 грн. 97 коп., що підтверджується: видатковою накладною № ИЕК - 000021 від 13.01.2009 р. на суму 3267 грн. 06 коп. та довіреністю № 2 від 12.01.2009 р.; видатковою накладною № ИЕК - 000512 від 03.02.2009р. на суму 4197 грн. 52 коп. та довіреністю № 13 від 02.02.2009 р.; видатковою накладною № ИЕК - 000884 від 19.02.2009 р. на суму 3988 грн. 63 коп. та довіреністю № 21 від 18.02.2009 р.; видатковою накладною № ИЕК - 012166 від 16.04.2009р. на суму 2944 грн. 25 коп. та довіреністю № 42 від 15.04.2009 р., видатковою накладною № ИЕК - 012303 від 23.04.2009 р. на суму 4289 грн. 31 коп. та довіреністю № 44 від 22.04.2009 р.

Згідно з п. 4.4. договору відповідач сплачує кожну поставлену партію товару у сумі, зазначеної у накладної, не пізніше 45 календарних днів з моменту виписки накладної.

Згідно п. 6 ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України продавець передає майно (товар) у власність покупцеві, а покупець приймає майно (товар) і зобов'язується сплатити за нього певну грошову суму. Одностороння від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком передбачених законом.

Відповідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За даними бухгалтерії позивача залишок основного боргу відповідача становить 18686,77 грн. Доказів добровільного погашення вказаної суми залишку основного боргу за отриманий за договором товар відповідачем суду не надано, що зумовлює задоволення цієї частини позовних вимог, як обґрунтованої.

Відповідно до п. 4.5. договору у разі не оплати товару після спливу строку, зазначеного у п. 4.4. договору відповідач сплачує на користь позивача штрафні санкції у розмірі 10% від загальної суми заборгованості, а також пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення оплати товару.

Штраф за несвоєчасний розрахунок становить 1868,68 грн., пеня - 2035,38 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій, а також три проценти річних з простроченої суми.

Втрати позивача від інфляції за період прострочення відповідача станом на 03.11.2009 р. становлять 505,04 грн., проценти - 303грн. 74коп. Доказів добровільної вказаних сум відповідачем не надано суду також.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства (61135, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 63-б, кв. 58, фактична адреса: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 68, код 32565712) на користь Дочірнього підприємства "ІЕК Україна" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, фактична адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 6-в, код 32109430) - 18686 грн. 77 коп. боргу за поставлений товар, 1868 грн. 68 коп. штрафу, 2035 грн. 38 коп. пені, 303 грн. 74 коп. процентів, 505 грн. 04 коп. інфляційних втрат, 234 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повний текст рішення підписано судом 14.12.2009 р.

Суддя