Рішення № 7426156, 24.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2009 р.Справа № 7/110-1922 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача: Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, 46008.

За участю представника від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 5143 від 09.10.2009р..

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Приватного підприємства "Продекспорт" про стягнення 237176,99 грн. заборгованості.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 16.10.2009р. та 10.12.2009р. матеріали не подав, 08.12.2009р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із проведенням переговорів щодо можливості укладення договору між приватним підприємцем ОСОБА_1, ПП “Продекспорт” та ТОВ “ФОЗЗІ ФУД” щодо переведення боргу відповідача у розмірі 237176.99 грн. на нового боржника ТОВ “ФОЗЗІ ФУД”.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та повідомив суд, що між сторонами у справі не досягнуто домовленості, щодо переведення боргу з відповідача на нового боржника ТОВ “ФОЗЗІ ФУД”.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, на підставі усної домовленості, за період з 13.07.2009р. по 22.09.2009. поставила Приватному підприємству „Продекспорт” згідно його замовлень товар на загальну суму 237176,99 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ПП -0001453 від 13.07.2009р., №№ ПП- 0001463, ПП-001464 від 14.07.2009р., №ПП- 0001485 від 15.07.2009р., №№ ПП- 0001509, ПП-0001510 від 17.07.2009р., №№ ПП-0001519, від 18.07.2009р., №ПП-0001543 від 20.07.2009р., №№ ПП-1544, ПП-0001545 від 21.07.2009р., №№ ПП-1576, ПП-0001577 від 23.07.2009р., № ПП-0001585 від 24.07.2009р., №№ ПП-0001599, ПП-0001600, ПП-0001601 від 25.07.2009р., №№ ПП-0001605, ПП-0001606 від 27.07.2009р., №№ ПП- 0001618, ПП-0001619 від 28.07.2009р., №№ - 0001659, ПП-0001660, ПП-0001661 від 30.07.2009р., № ПП-0001663 від 31.07.2009р., №№ ПП- 0001673, ПП-0001674 від 01.08.2009р., №№ ПП-0001689, ПП-0001690 від 03.08.2009р., №№ ПП-001701, ПП-001702, ПП-0001703 від 04.08.2009р. №№ ПП-0001742, ПП-0001743, ПП-0001744 від 08.08.22009р., №№ ПП- 0001773, ПП-0001774, ПП-0001775 від 11.08.2009р., №№ ПП- 0001791, ПП-0001792, ПП-0001793 від 13.08.2009р., №№ ПП-0001805, ПП-0001806, ПП-0001807 від 14.08.2009р., №ПП-0001822 від 15.08.2009р., №№ ПП-0001840, ПП-0001841, ПП-0001842 від 18.08.2009р., №№ ПП- 0001879, ПП-0001880 від 20.08.2009р., №№ ПП- 0001891, ПП-0001892, ПП-0001893 від 21.08.2009р., №№ ПП-0001905, ПП-0001906, ПП-0001907 від 22.08.2009р., №№ ПП-0001913, ПП-0001914, ПП-0001915 від 25.08.2009р., №№ ПП-0001946, ПП-0001959, ПП-0001960 від 27.08.2009р., №№ ПП-0001974, ПП-0001975 від 29.08.2009р., № ПП-0001977 від 31.08.2009р., №№ ПП-0001989, ПП-0001990, ПП-0001991 від 01.09.2009р., ПП-0002025, ПП-0002026 від 02.09.2009р., №№ ПП- 0002041, ПП-0002042, ПП-0002043 від 04.09.2009р., №№ПП-0002044, ПП-0002045 від 05.09.2009р., №№ ПП-0002112, ПП-0002113 від 15.09.2009р. та №№ ПП-0002167, ПП-0002168, ПП-002169 від 22.09.2009р, які завірені підписами представників сторін без заперечень , а також податковими накладними виписаними на кожну поставку та , які є звітними податковими документами і одночасно розрахунковими документами відповідно до п.7.2.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" .

Відповідно до ст.ст. 526,527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Приймаючи до уваги, що між позивачем та відповідачем строк проведення оплати в письмовій формі не був обумовлений, позивачем товар відвантажений без оплати, а тому грошові зобовязання повинні бути виконанні у відповідності до ст. 530 ЦК України, а саме в семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Позивач, відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, направив відповідачеві вимогу від 01.10.2009р., яка ним отримана 01.10.2009р. за вх. .№2951, на оплату суми боргу 237176,99грн., яку відповідач залишив без розгляду та оплати.

При таких обставинах, відповідач в установлений законом строк грошові зобовязання по оплаті вартості одержаного товару не виконав, і станом на день розгляду спору за ним рахується заборгованість в сумі 237176,99грн., а тому позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений у відповідності до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обовязок покупця оплатити вартість одержаної продукції.

Державне мито в сумі 2371,77 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 237176,99грн. боргу, 2371,77грн. державного мита та 236 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення (31 .12. 2009 р.), через місцевий господарський суд.

Суддя