Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.09 Справа №7/154-09. Суддя господарського суду Спиридонова Н.О.
при секретарі судового засідання Балицькому В.В.
За участю :
Розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
Розглянувши справу за заявою
Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехсервіс» (40000, м. Суми, вул. Зеленко, 4, ід. код 32024719)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2009р. порушено провадження у справі № 7/154-09 за заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехсервіс» про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.10.2009 року ініціюючим кредитором у газеті “Урядовий кур’єр” № 202 від 31.10.2009 року опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехсервіс», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В’ячеславовича, зобов’язано розпорядника майна подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Оргтехсервіс» та призначено попереднє засідання у справі на 10.12.2009 року.
Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2009 року у справі № 7/154-09 затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 505847 грн. 83 коп. та Сумського міського центру зайнятості населення в розмірі 39,41 грн. Зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважаються погашеними.
Розпорядник майна боржника Солдаткін І.В. подав до суду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Оргтехсервіс», який у відповідності до протоколу засідання комітету кредиторів від 18 грудня 2009р. та керуючись ст. 16 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтєхсервіс» (40000, м. Суми, вул. К. Зеленко, 4, код ЄДРПОУ 32024719), та призначити ліквідатором підприємства - боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря Вячеславовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 347054 від 08.06.2007р.) і встановити заробітну плату розпоряднику майна та ліквідатору в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за 12 місяців до порушення справи про банкрутство, але не менше двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вирішив задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. із затвердженням оплати послуг в розмірі встановленому комітетом кредиторів, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до абз. 6 ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Суд, зважаючи на те, що комітетом кредиторів прийняте рішення про визнання боржника банкрутом, заяв від інвесторів про участь у санації боржника розпоряднику та господарському суду не надходило, фінансове становище боржника таке, що задоволення кредиторських вимог можливе не інакше як через визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та визнати боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Частиною 10 ст. 3-1 Закону встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Затвердити заробітну плату розпоряднику майна та ліквідатору в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за 12 місяців до порушення справи про банкрутство, але не менше двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оргтехсервіс» (40000, м. Суми, вул. Зеленко, 4, ід. код 32024719) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. 3. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В’ячеславовича (40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 74, оф. 49а, ліцензія № АВ 347054 від 08.06.2007 року). 5. Затвердити заробітну плату розпоряднику майна та ліквідатору в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за 12 місяців до порушення справи про банкрутство, але не менше двох мінімальних заробітних плат щомісячно. 6. Зобов'язати ліквідатора в строк до „24" грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. 7. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. 8. Постанову направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Зарічного РУЮ. Суддя (підпис) Спиридонова Н.О.
Судове рішення № 7425900, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/154-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: