Ухвала суду № 74256654, 23.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/529/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 113к від 27.11.2017, 121к від 06.12.2017,128к від 21.12.2017 та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження від 27.11.2017 №113к "Про позбавлення премії працівників Любиміської селищної ради за листопад 2017 року" в частині позбавлення ОСОБА_1 премії;

- зобов'язати Любимівську селищну раду здійснити нарахування та виплату премії за листопад 2017 рік;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження від 06.12.2017 №121к "Про преміювання працівників виконавчого апарату Любимівської селищної ради з нагоди святкування Дня місцевого самоврядування" в частині встановлення премії ОСОБА_1 в розмірі 10% посадового окладу;

- зобов'язати Любимівську селищну раду здійснити нарахування та виплату премії до Дня місцевого самоврядування в розмірі 100% посадового окладу;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження від 21.12.2017 №128к "Про винесення догани спеціалісту ІІ категорії ОСОБА_1П.";

- зобов'язати Любимівську селищну раду здійснити нарахування та виплату щомісячної премії за грудень 2017 та щорічну премію за підсумками року в розмірі середньомісячної заробітної плати.

Суддею Войтовичем І.І. ухвалою від 11.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 11 травня 2018 року о 13:00.

Відповідно до розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.05.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2018, матеріали судової справи № 821/529/18, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Войтовича І.І., передано на розгляд судді Хом'якової В.В.

Судове засідання було призначено на 23.05.2018 о 09 год. 00 хвил.

В судове засідання представники сторін не прибули, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі разом із запереченнями на відзив відповідача з доданими документами.

Любимівська селищна рада надіслала суду відзив на позовну заяву разом з документами (надійшов 11.05.2018), в якому просить відмовити в задоволенні позову, з доказом відправлення копії відзиву позивачу 07.05.2018.

Від селищної ради надійшло електронне повідомлення з проханням розглянути справу в загальному провадженні, має намір прийняти участь в судовому засіданні.

Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про день і час розгляду справи та враховуючи бажання бути присутнім в судовому засіданні для надання пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Підстав для переходу в загальне судове засідання суд не вбачає, оскільки відповідач не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оформлену відповідно до ст.ст. 167, 260 КАС України.

Крім того, при огляді матеріалів справи судом встановлено відсутність доказів сплати судового збору за позовною вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження від 21.12.2017 №128к "Про винесення догани спеціалісту ІІ категорії ОСОБА_1П." Така вимога має бути оплачена судовим збором в сумі 704 грн. 80 коп., оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено пільг або звільнення від сплати судового збору. Таке звільнення передбачено тільки за позовами, які пов'язані із стягненням заробітної плати, а премія є складовою заробітної плати.

Суд роз'яснює позивачу, що при ненаданні позивачем доказу сплати судового збору у вказаному розмірі до дати судового засідання суд має право вирішити питання про розподіл судових витрат при вирішенні спору в залежності від задоволення позовної вимоги або відмові в її задоволенні. Також суд роз'яснює позивачу його право відмовитись від даної позовної вимоги (уточнити позовні вимоги), шляхом подання письмової заяви.

Відповідно ч.8 ст. 205 КАС України, про відкладення справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 13 червня 2018 року на 10 год. 30 хвил.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір за позовною вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження від 21.12.2017 №128к "Про винесення догани спеціалісту ІІ категорії ОСОБА_1П.", або уточнити позовні вимоги.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.