
Номер провадження 2/243/1768/2018
Номер справи 243/4393/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
«24» травня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором № 5300392 від 22 березня 2007 року,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором № 5300392 від 22 березня 2007.
Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
З копії Ухвали Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28 квітня 2014 року, номер справи 251/3284/14-ц, номер провадження 2/251/1291/14, яку позивач додає до матеріалів позовної заяви, вбачається, що за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 28 квітня 2014 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13-00 годину 07 травня 2014 року.
Також, у позовній заяві позивач зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» зверталося до Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 5300392 від 22 березня 2007 року, однак розгляд справи не був завершений у зв’язку з воєнними діями у м. Горлівка Донецької області.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, приходжу до висновку у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, оскільки у провадженні Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області на даний час перебуває справа зі спору між Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2, про стягнення боргу за Кредитним договором № 5300392 від 22 березня 2007 року, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України унеможливлює повторне відкриття провадження у справі.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 5300392 від 22 березня 2007 року - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74254050, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4393/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: