Постанова № 74252905, 24.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2783/18

3/221/1188/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата, командира бойової машини-навідник оператор військової частини А1302, паспорт серії АН №498754 виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.10.2006 року, військовий квиток серії СО №502721 виданий Томаківським РВК Дніпропетровської області 29.10.2009 року, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 –20 КУпАП,

встановив:

21 квітня 2018 року о 21.30 годині ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А1302, перебував у нетверезому стані у підрозділі військової частини А1302, розташованої в смт. Богданівка, Волноваського району, Донецької області, під час несення служби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність. Провину визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто – поява військовослужбовців, військовозобов’язаних на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1302 №0108 від 03.05.2018р., актом медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння №463 від 21.04.2018р. з якого вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі зафіксовано 2,16‰; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.04.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2018 року; витягом з наказу командира в/ч А1302 (по стройовій частині) №167 від 14.12.2017 року; службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується посередньо.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно статті 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має посередню характеристику, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 24 серпня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук