Рішення № 7423518, 22.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/67822.12.09 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Велдтек» До                     Державного територіально - галузевого об”єднання “Південно-Західна залізниця”

Про стягнення 43348,93 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача           Собко Л.В. по дов.

від відповідача Глоба К.В. по дов.

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені вимоги про стягнення 33333,24 грн. основного боргу –заборгованості за договором № ПЗ/НХ-082386/НЮ від 13.08.08, 4010,94 грн. пені, 5226,66 грн. інфляційних втрат, 778,09 грн. 3 проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов’язання за договором поставки №ПЗ/НХ-082386/НЮ від 13.08.08 по оплаті придбаного товару.

Відповідач письмового відзиву на позов, витребуваних ухвалою суду від 30.11.2009 не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд в с т а н о в и в:

13.08.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №ПЗ/НХ-082386/НЮ, відповідно до умов якого позивач поставляє певну продукцію, а відповідач приймає та оплачує цей товар на умовах даного договору.

Відповідно до Специфікації № 1 позивач поставив відповідачу порошковий дріт на загальну суму 33333,24 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000011 від 13.10.2008 та Актом прийому-передачі товару від 13.10.2008.

Пунктом 7.2. договору визначено, що відповідач здійснює оплату поставленого товару протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками Акту приймання-передачі товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснив оплату придбаного товару. Сума боргу на момент розгляду справи залишається незмінною і становить 33333,24 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, нараховані позивачем 5226,66 грн. інфляційних втрат та 778,09 грн. 3 % річних підлягають задоволенню.

Заявлені до стягнення 4010,94 грн. пені задоволенню не підлягають, оскільки договором відповідальність у вигляді пені за прострочення оплати товару не передбачено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення 33333,24 грн. основного боргу, 5226,66 грн. інфляційних, 778,09 грн. 3% річних, в частині стягнення 4010,94 грн. пені належить відмовити.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, Київ, вул. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Велдтек»(02140, Київ, вул. Вишняківська, 7-а, к.90, ЄДРПОУ 32070147) 33333 (тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 24 коп. основного боргу, 5226 (п»ять тисяч двісті двадцять шість) 66 грн. інфляційних втрат), 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 09 коп. 3% річних, 393 (триста дев»яносто три) грн. 38 коп. державного мита, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 16 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В частині стягнення 4010,94 грн. пені відмовити.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписане 29.12.09р.