Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 28/31602.11.09
за позовом відкритого акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда»
про стягнення 206488,92 грн.
Суддя Копитова О. С.
При секретарі судового засідання Гергардт Т.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Андрєєва А.Д., предст., дов. №20/12-22 від 22.01.2009 року
від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда»про стягнення 206488,92 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №РФ527 від 24.04.2009 року щодо оплати поставленого товару, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 206488,92 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.09.2009 року.
Розгляд справи відкладався.
Ухвалою заступника Голови Господарського суду від 12.10.2009 року строк розгляду справи продовжено на один місяць.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання по справі, в тому числі й на адресу реєстрації, відповідач в судові засідання не з’явився, вимог ухвал суду не виконав, причини неявки в судове засідання невідомі.
Справа розглядається, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 02.11.2009 року за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ :
24.04.2009 року між відкритим акціонерним товариством «Миронівський хлібопродукт»(Постачальник) (надалі по тексту позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Доріда»(Покупець) (надалі по тексту відповідач) укладено Договір №РФ527 (надалі по тексту Договір), відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язується поставляти товари, а покупець зобов’язується приймати та оплачувати товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у накладних (товарно-транспортних або товарних), що виписуються на кожну партію товару.
Пунктом 2.2 Договору визначено, що форма та строки оплати товару визначаються за кожним асортиментом товару й зазначаються в додатках до договору, які є його невід’ємною частиною.
Пунктом 1 Додатку №1 до договору поставки №РФ527 від 24.04.2009 року встановлено, що покупець зобов’язаний сплатити вартість товару в наступні строки:
- за товари ТМ „Наша Ряба”, за птицю заморожену –в строк до 5 календарних днів з моменту поставки товару;
- за товари ТМ „Легко”, напівфабрикати, качку та товари ТМ Торопишки –в строк до 30 календарних днів з моменту поставки товару.
В період з квітня по липень 2009 року позивач здійснював відповідачу поставку продукції, що підтверджується товаро –транспортними накладними, копії яких є в матеріалах справи. Зокрема відповідач отримав від позивача товар згідно наступних накладних:
- №КВ0067546 від 01.07.09 на суму 929,66 грн.
- №КВ0053056 від 23.05.09 на суму 2725,05 грн.
- №КВ0053310 від 25.05.09 на суму 2743,48 грн.
- №КВ0053914 від 26.05.09 на суму 3592,63 грн.
- №КВ0053052 від 26.05.09 на суму 5192,90 грн.
- №КВ0053697 від 26.05.09 на суму 2827,65 грн.
- №КВ0054466 від 27.05.09 на суму 818,81 грн.
- №КВ0054467 від 27.05.09 на суму 1302,78 грн.
- №КВ0054113 від 27.05.09 на суму 3639,80 грн.
- №КВ0054714 від 28.05.09 на суму 2402,11 грн.
- №КВ0054920 від 28.05.09 на суму 471,20 грн.
- №КВ0054587 від 28.05.09 на суму 751,55 грн.
- №КВ0054921 від 28.05.09 на суму 879,34 грн.
- №КВ0055163 від 29.05.09 на суму 2411,52 грн.
- №КВ0055037 від 29.05.09 на суму 8054,22 грн.
- №КВ0055179 від 29.05.09 на суму 1957,10 грн.
- №КВ0056032 від 01.06.09 на суму 2409,92 грн.
- №КВ0057561 від 04.06.09 на суму 1817,33 грн.
- №КВ0056395 від 02.06.09 на суму 1959,56 грн.
- №КВ0056923 від 03.06.09 на суму 1714,93 грн.
- №КВ0059920 від 09.06.09 на суму 2680,37 грн.
- №КВ0058805 від 08.06.09 на суму 2211,01 грн.
- №КВ0058605 від 07.06.09 на суму 6013,37 грн.
- №КВ0058685 від 07.06.09 на суму 3772,59 грн.
- №КВ0059734 від 10.06.09 на суму 1921,12 грн.
- №КВ0060172 від 11.06.09 на суму 2158,09 грн.
- №КВ0060052 від 11.06.09 на суму 433,90 грн.
- №КВ0060957 від 13.06.09 на суму 6098,13 грн.
- №КВ0060642 від 12.06.09 на суму 2743,83 грн.
- №КВ0060674 від 12.06.09 на суму 1583,74 грн.
- №КВ0060612 від 12.06.09 на суму 755,85 грн.
- №КВ0060471 від 12.06.09 на суму 797,01 грн.
- №КВ0060472 від 12.06.09 на суму 833,14 грн.
- №КВ0061920 від 16.06.09 на суму 5186,68 грн.
- №КВ0063252 від 19.06.09 на суму 2352,31 грн.
- №КВ0063297 від 16.06.09 на суму 1045,51 грн.
- №КВ0061411 від 16.06.09 на суму 3061,83 грн.
- №КВ0064196 від 22.06.09 на суму 2133,45 грн.
- №КВ0064148 від 22.06.09 на суму 2214,09 грн.
- №КВ0062601 від 18.06.09 на суму 2624,11 грн.
- №КВ0062320 від 17.06.09 на суму 284,25 грн.
- №КВ0062453 від 17.06.09 на суму 2162,78 грн.
- №КВ0062319 від 17.06.09 на суму 1718,35 грн.
- №КВ0062335 від 17.06.09 на суму 683,20 грн.
- №КВ0066715 від 29.06.09 на суму 602,17 грн.
- №КВ0064762 від 24.06.09 на суму 4005,09 грн.
- №КВ0065012 від 24.06.09 на суму 2151,90 грн.
- №КВ0065323 від 25.06.09 на суму 642,66 грн.
- №КВ0065322 від 25.06.09 на суму 668,18 грн.
- №КВ0065562 від 25.06.09 на суму 2323,22 грн.
- №КВ0051249 від 19.05.09 на суму 5381,75 грн.
- №КВ0052112 від 21.05.09 на суму 4309,97 грн.
- №КВ0052160 від 21.05.09 на суму 3712,66 грн.
- №КВ0051487 від 20.05.09 на суму 2062,37 грн.
- №КВ0051581 від 20.05.09 на суму 3095,94 грн.
- №КВ0050790 від 18.05.09 на суму 2100,49 грн.
- №КВ0050737 від 18.05.09 на суму 781,55 грн.
- №КВ0050130 від 16.05.09 на суму 2240,08 грн.
- №КВ0049488 від 15.05.09 на суму 527,40 грн.
- №КВ0049096 від 14.05.09 на суму 2412,16 грн.
- №КВ0049140 від 14.05.09 на суму 774,82 грн.
- №КВ0048236 від 12.05.09 на суму 633,60 грн.
- №КВ0048685 від 13.05.09 на суму 8557,07 грн.
- №КВ0048827 від 13.05.09 на суму 826,53 грн.
- №КВ0048707 від 13.05.09 на суму 2984,18 грн.
- №КВ0046713 від 08.05.09 на суму 635,60 грн.
- №КВ0047007 від 08.05.09 на суму 3506,74 грн.
- №КВ0048705 від 13.05.09 на суму 4312,24 грн.
- №КВ0048709 від 13.05.09 на суму 3053,97 грн.
- №КВ0047487 від 09.05.09 на суму 4264,53 грн.
- №КВ0046593 від 07.05.09 на суму 641,150 грн.
- №КВ0046436 від 07.05.09 на суму 3097,62 грн.
- №КВ0046594 від 07.05.09 на суму 845,00 грн.
- №КВ0040888 від 23.04.09 на суму 500,31 грн.
- №КВ0042817 від 28.04.09 на суму 2079,01 грн.
- №КВ0042809 від 28.04.09 на суму 1178,38 грн.
- №КВ0043791 від 30.04.09 на суму 741,19 грн.
- №КВ0044083 від 30.04.09 на суму 1962,78 грн.
- №КВ0046053 від 06.05.09 на суму 8080,12 грн.
- №КВ0043235 від 29.04.09 на суму 3053,88 грн.
- №КВ0043497 від 29.04.09 на суму 693,79 грн.
- №КВ0046189 від 06.05.09 на суму 686,68 грн.
- №КВ0045876 від 06.05.09 на суму 2674,06 грн.
- №КВ0045898 від 06.05.09 на суму 5344,11 грн.
- №КВ0046043 від 06.05.09 на суму 2973,26 грн.
- №КВ0045401 від 05.05.09 на суму 768,72 грн.
- №КВ0044796 від 02.05.09 на суму 2319,88 грн.
- №КВ0045168 від 04.05.09 на суму 3140,01 грн.
- №КВ0045967 від 06.05.09 на суму 521,42 грн.
- №КВ0046190 від 06.05.09 на суму 2847,42 грн.
- №КВ0048080 від 11.05.09 на суму 1787,32 грн.
- №КВ0048034 від 11.05.09 на суму 2629,06 грн.
- №КВ0041249 від 24.04.09 на суму 620,09 грн.
- №КВ0040925 від 23.04.09 на суму 1964,61 грн.
- №КВ0040822 від 22.04.09 на суму 1820,58 грн.
- №КВ0040745 від 22.04.09 на суму 2672,34 грн.
- №КВ0042414 від 27.04.09 на суму 677,90 грн.
- №КВ0041646 від 24.04.09 на суму 4370,98 грн.
- №КВ0042423 від 27.04.09 на суму 706,54 грн.
- №КВ0042516 від 27.04.09 на суму 1050,15 грн.
- №КВ0042433 від 27.04.09 на суму 4573,17 грн.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач в повному обсязі за поставлений товар в установлені договором строки не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 206488,92 грн., яка крім іншого підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2009 року, підписаного сторонами.
24.07.2009 року позивач направив відповідачу лист (вих. №102) з вимогою погасити заборгованість, однак відповідач, згідно наявних в матеріалах справи доказів, на вимогу не відповів, заборгованість в повному обсязі не погасив.
На дату винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 206488,92 грн., що підтверджується довідкою позивача за підписом керівника та головного бухгалтера та не спростовується наявними доказами.
Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи встановлений факт укладання між сторонами договору поставки.
Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Стаття 691 Цивільного кодексу України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Відповідно до положень ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Факт поставки позивачем відповідачеві товару підтверджується матеріалами справи, зокрема підписом уповноважених осіб відповідача на товаророзпорядчих документах. Повноваження відповідних осіб щодо прийняття товару підтверджуються наявними у справі довіреностями, якими також погоджений зразок штампу відповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт поставки товару позивачем та прийняття його відповідачем на умовах, встановлених Договором.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено вище, відповідач зобов’язався оплатити поставлену продукцію за товари ТМ „Наша Ряба”, за птицю заморожену –в строк до 5 календарних днів з моменту поставки товару; за товари ТМ „Легко”, напівфабрикати, качку та товари ТМ Торопишки –в строк до 30 календарних днів з моменту поставки товару.
Відповідач в строки встановлені договором з позивачем в повному обсязі не розрахувався.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.
Відповідач наведених позивачем обставин не спростував, доказів погашення заборгованості в повному обсязі не надав.
Таким чином, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Доріда” (010423, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15, 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17, р/р 26000028632371 у Дарницькому відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 33637190 або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь відкритого акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт»(08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, р/р 2600322133 у ВАТ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 25412361) 206488,92 грн. (двісті шість тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень дев’яносто дві копійки) –основного боргу, а також 2064,89 грн. (дві тисячі шістдесят чотири гривні вісімдесят дев’ять копійок) –державне мито та 315,00 грн. (триста п’ятнадцять гривень) –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його складання та підписання в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.
Суддя О. С. Копитова
Судове рішення № 7423370, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/316. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: