Рішення № 7423360, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
4/570
Номер документу
7423360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/57017.11.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кворум»

Простягнення 1727078,16 грн.

                    

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Місниченко І.В. –дов.

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кворум»1632944,44 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 89449,07 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 2599,56 грн. пеню за прострочення сплати відсотків, 2085,09 грн. інфляції, а всього 1727078,16 грн. заборгованості за кредитним договором № 27/5/2008/980-К/61 від 27.10.2008р.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008р. між ВАТ КБ «Надра»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кворум»було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 27/5/2008/980-К/61.

Відповідно до п.1.1. договору предметом договору є порядок та умови надання банком позичальнику кредитних коштів в межах відкритої відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

п.1.1.1. банк встановлює ліміт заборгованості за кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 9500000 грн.

п.1.1.2. строк користування кредитною лінією встановлюється з 27.11.2008р. по 05.01.2010 (включно).

п.1.1.3 відсоткова ставка за користування кредитними коштами в межах Кредитної лінії складає 17% річних.

Відповідно до п.1.2. договору, кредитор надає позичальнику кредит для рефінансування відсотків за користування кредитними коштами для надання фінансування проекту будівництва котеджного містечка.

Пунктом 2.3. Кредитного договору передбачено, що проценти за кредитною лінією нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості по кредиту за фактичний час користування кредитними коштами в останній робочий день місяця за період з першого по останній день календарного місяця і сплачується Відповідачем у порядку, передбаченому пунктом 3.2.5 цього Договору. При розрахунках плати за кредитною лінією приймається рік рівний 360 дням, в місяці враховується фактична кількість календарних днів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач належним чином виконав умови укладеного Кредитного договору, та перерахував на користь Відповідача грошові кошти в сумі 1 632 944.44 грн.., що підтверджується меморіальним ордером №NL-2 від 05.01.2009р.,

Відповідно до п.п. 3.2.3 та 3.2.4 Кредитного договору, Відповідач зобов'язується:

- здійснювати щомісячне погашення нарахованих процентів за траншами Кредитного договору в валюті траншу в строк до 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітнім, шляхом перерахування коштів в валюті траншу;

- здійснювати погашення отриманих траншів в межах Кредитного договору, шляхом перерахування коштів в валюті траншу на рахунки, зазначені в п.2.4 Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.3.8 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення Траншів виданих в межах Кредитної лінії і нарахованих відсотків за ними у випадку хоча б одноразового порушення позичальником строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього договору та порушення позичальником договорів, що забезпечують виконання зобов’язань позичальника за цим договором.

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредитної лінії та\або процентів за нею в тому числі, пред'явленнях до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 193 Господарського кодексу України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 3.2.3 та 3.2.4 Кредитного договору, Відповідач зобов'язується:

- здійснювати щомісячне погашення нарахованих процентів за траншами Кредитного договору в валюті траншу в строк до 5 (п'ятого) числа місяця наступного за звітнім, шляхом перерахування коштів в валюті траншу;

- здійснювати погашення отриманих траншів в межах Кредитного договору, шляхом перерахування коштів в валюті траншу на рахунки, зазначені в п.2.4 Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.3.8 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення Траншів виданих в межах Кредитної лінії і нарахованих відсотків за ними у випадку хоча б одноразового порушення позичальником строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього договору та порушення позичальником договорів, що забезпечують виконання зобов’язань позичальника за цим договором.

Суду доведено, що Відповідач не виконав свої обов’язки за кредитним договором, а саме прострочив повернення кредиту у строки, встановлені договором, тому позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Матеріалами справи підтверджено і відповідачем не спростовано, що відповідач прострочив повернення кредиту у строки, встановлені договором, сума заборгованості за кредитним договором не погашена в сумі 1632944,44 грн. та 89449,07 грн. відсотків, тому вимога позивача про стягнення з відповідача суми простроченої заборгованості за кредитом та стягнення суми відсотків підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суду також доведено і не спростовано відповідачем, що є також обґрунтованою вимога позивача про стягнення з відповідача пені, нарахованої у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за кредитним договором.

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредитної лінії та\або процентів за нею в тому числі, пред'явленнях до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 2599,56 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено розмір відповідальності за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, 2085,09 грн. індексу інфляції, відповідно до розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кворум»(01001, м. Київ, вул.. Здолбунівська, 7-А, код ЄДРПОУ 33936648) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 1632944 (одну тисячу шістсот тридцять дві тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн.. 44 коп. заборгованості за кредитним договором, 89449 (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста сорок дев’ять) грн. 07 коп. відсотків, 2599 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн.. 56 коп. пені, 2085 (дві тисячі вісімдесят п’ять) грн.. 09 коп. інфляції, 18200 (вісімнадцять тисяч двісті) грн.. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Рішення підписано: 23.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7423360 ?

Документ № 7423360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7423360 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7423360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7423360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7423360, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 7423360, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7423360 відноситься до справи № 4/570

Це рішення відноситься до справи № 4/570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7423353
Наступний документ : 7423363