Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 33/54401.12.09 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Пі Ай Фуд Інгрідієнтс"
до відповідача відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
про зобов'язання виконати умови договору та розрахункових документів та
стягнення пені в розмірі 16 871,72 грн.
Представники:
від позивача Янчук О.С. –представник за довіреністю № 6 від 12.10.2009 року;
від відповідача не з’явився.
встановив :
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Пі Ай Фуд Інгрідієнтс" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про зобов'язання виконати умови договору та розрахункових документів та стягнення пені в розмірі 16 871,72 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Пі Ай Фуд Інгрідієнтс" та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «НАДРА»(відділення № 39 філії ВАТ КБ «НАДРА»Київське регіональне управління) 12 лютого 2008 року було укладено Договір банківського рахунку за № 8154. Предметом цього Договору відповідно до п. 1.1. є відкриття Позивачу Відповідачем поточного рахунку за № 26007008154001 в українських гривнях для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та законодавства України. Крім цього, Відповідач зобов'язувався приймати та зараховувати на рахунок Позивача грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проводити інші операції з рахунком, що передбачені чинним законодавством України.
Станом на «23»липня 2009 року на поточному рахунку Позивача № 26007008154001 рахуються грошові кошти у розмірі 344431,48 грн., які є не списаними з поточного рахунку Позивача.
Позивач починаючи з 08.01.2009 року по 22.07.2009р. платіжними дорученнями за №№ 415, 417, 423, 427, 429, 431, 435, 436, 443, 2, намагався здійснити перерахування грошових коштів з власного поточного рахунку на поточні рахунки своїх контрагентів як оплату за товари, роботи та послуги, що ними були надані Позивачу, а також на поточні рахунки бюджетних установ, як сплату податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Проте Відповідач, в порушення ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України, а також п.п. 1.1., 2.З.З., 4.1., 4.2. Договору, не виконав безготівкові розрахункові операції за вищевказаними платіжними дорученнями, а в обґрунтування причин такого невиконання, надав Позивачу листи в яких містились загальні відписки про «тимчасові затримки з перерахуванням коштів на рахунки в інших банках».
Станом на 23.07.2009 року Відповідачем не виконано розрахункових документів (платіжних доручень) на загальну суму 344431,48 грн., тобто має місце несвоєчасність списання з вини Відповідача вказаної вище суми грошових коштів з поточного рахунку Позивача.
У зв’язку з цим позивач звернувся до суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2009 року порушено провадження у справі № 33/544, розгляд справи призначено на 19.10.09.
В судове засідання 19.10.2009 року представник позивача з’явився, подав документи на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2009 року, а також заяву про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/544 від 31.07.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Розгляд справи відкладено на 01.12.2009р.
В судовому засіданні 01.12.09р. представники позивача подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просив суд зобов'язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА»(відділення № 39 філії ВАТ КБ «НАДРА» Київське регіональне управління) здійснити належне виконання умов Договору банківського рахунку за № 8154 від 12 лютого 2008 року щодо виконання розрахункових документів, а саме зобов'язати здійснити списання грошових коштів з поточного рахунку Позивача № 26007008154001 в українських гривнях на підставі платіжних доручень за №№ 415, 417 від 08.01.2009р., за № 423 від 14.01.2009р., №№ 427, 429 від 19.01.2009р., за №№ 431 від 20.01.2009р., за № 435 від 23.01.2009р.., за №№ 436, 443 від 02.02.2009р., за № 2 від 22.07.2009р., які знаходяться в Банку на загальну суму 344431, 48 грн. на поточні рахунки, що зазначені в згаданих платіжних дорученнях та відшкодувати судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав відзив на позовну заяву в якому просив у позові позивачу відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ем Пі Ай Фуд Інгрідієнтс" та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «НАДРА»(відділення № 39 філії ВАТ КБ «НАДРА»Київське регіональне управління) 12 лютого 2008 року було укладено Договір банківського рахунку за № 8154. Предметом цього Договору відповідно до п. 1.1. є відкриття Позивачу Відповідачем поточного рахунку за № 26007008154001 в українських гривнях для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та законодавства України. Крім цього, Відповідач зобов'язувався приймати та зараховувати на рахунок Позивача грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проводити інші операції з рахунком, що передбачені чинним законодавством України.
Згідно ч.1 стаття 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ч.1 стаття 1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.
Згідно з пунктом 7.1.2 статті 7 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
Згідно п.п. 2.3.3. п.2.3. Договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Позивача, у відповідності з чинним законодавством України.
Відповідно до п. п. 4.1. Договору, Відповідач зобов'язувався здійснювати розрахункові операції відповідно до чинного законодавства України та, зокрема, нормативно-правових актів Національного банку України, за умови належного оформлення Позивачем розрахункових документів. Крім цього, відповідно до вимог п. 4.2. Договору, Відповідач зобов'язувався виконувати операції за розрахунковими документами в гривнях, що надійшли до банку в операційний час, того ж дня, а документи, отримані після операційного часу Відповідач зобов'язувався проводити наступного робочого дня.
Пункт 1.30 статті 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку або іншій установі - члену платіжної системи, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.
Відповідно до п. 1.35 статті 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” розрахунковий документ - документ на переказ коштів, що використовується для ініціювання переказу з рахунка платника на рахунок отримувача.
Згідно ч. 3 статті 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Статтею 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” передбачено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.
У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.
Відповідно до п. 8.4 статті 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.
Станом на «23»липня 2009 року на поточному рахунку Позивача № 26007008154001 рахуються грошові кошти у розмірі 344 431 (триста сорок чотири тисячі чотириста тридцять одна) гривня 48 копійок, які є не списаними з поточного рахунку Позивача.
Позивач починаючи з 08.01.2009 року по 22.07.2009р. платіжними дорученнями за №№ 415, 417, 423, 427, 429, 431, 435, 436, 443, 2, здійснив перерахування грошових коштів з власного поточного рахунку на поточні рахунки своїх контрагентів як оплату за товари, роботи та послуги, що ними були надані Позивачу, а також на поточні рахунки бюджетних установ, як сплату податків, зборів та інших обов'язкових платежів. Такими платежами, зокрема, були:
№ платіжн
ого доручен
няДатаОтримувачСума, грн. Сума прописом
41508.01.2009TOB "Ікема"99198,45Дев'яносто дев’ять тисяч сто дев’яносто вісім грн. 45 коп.
41708.01.2009Редакція газети "Все про бухгалтерський облік"1451,16Одна тисяча чотириста п'ятдесят одна грн. 16 коп.
42314.01.2009TOB "Ікема"33536,00Тридцять три тисячі п'ятсот тридцять шість грн..00 коп.
42719.01.20093AT "Київстар Дж.Ес.Ем."1000,00Одна тисяча грн. 00 коп.
42919.01.2009TOB "Біопром"1 500,00Одна тисяча п'ятсот
грн..
00 коп.
43120.01.2009TOB "Ікема"120 900,26Сто двадцять тисяч дев'ятсот грн.. 26 коп.
43523.01.2009ФОП Іщенко СІ.26040,00Двадцять шість тисяч сорок грн..00 коп.
222.07.2009TOB "EM ПІ АИ ФУД ІНГРІДІЄНТС"38 229,54Поповнення розрахункового рахунку.
Всього по платежам по321855,41Триста двадцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 41 копійка
контрагентам: БЮДЖЕТНІ ПЛАТЕЖІ: 44302.02.2009УДК у Дніпровському р-ні м. Києва6 849,56Податок з доходів найманих працівників за січень 2009р. 43602.02.2009Пенсійний фонд Дніпровського р-ну15 726,51Відрахування до Пенсійного фонду 33,2% за січень 2009р. Всього по бюджетним платежам:22 576,07Двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень 07 копійок Всього по всім платежам:344 431,48триста сорок чотири тисячі чотириста тридцять одна) гривня 48 копійок. Станом на 23.07.2009 року Відповідачем не виконано розрахункових документів (платіжних доручень) на загальну суму 344 431 (триста сорок чотири тисячі чотириста тридцять одна) гривня 48 копійок. Отже, суд встановив, що Відповідач умови договору не виконав, кошти за призначенням не перерахував. Згідно ч.1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частина 2 статті 193 ГК України передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч.7 статті 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частини 1 статті 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідач не перерахував кошти на суму 344 431,48 грн., а також, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем договору чим порушено права та інтереси позивача, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки вимога позивача про зобов’язання перерахувати кошти є немайновою вимогою то відповідно до ч.5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Код ЄДРПОУ 20025456, р/р 35192800002018 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003) в особі відділення № 39 філії ВАТ КБ «НАДРА»Київське регіональне управління здійснити належне виконання умов Договору банківського рахунку за № 8154 від 12 лютого 2008 року щодо виконання розрахункових документів, а саме зобов'язати здійснити списання грошових коштів з поточного рахунку Позивача № 26007008154001 в українських гривнях на підставі платіжних доручень за №№ 415, 417 від 08.01.2009р., за № 423 від 14.01.2009р., №№ 427, 429 від 19.01.2009р., за №№ 431 від 20.01.2009р., за № 435 від 23.01.2009р., за №№ 436, 443 від 02.02.2009р., за № 2 від 22.07.2009р., які знаходяться в Банку на загальну суму 344431, 48 грн. на поточні рахунки, що зазначені в згаданих платіжних дорученнях.
3.Стягнути з акціонерного комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Код ЄДРПОУ 20025456, р/р 35192800002018 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003) в особі відділення № 39 філії ВАТ КБ «НАДРА»Київське регіональне управління на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Ем Пі Ай Фуд Інгрідієнтс" (Юридична адреса: 02002, Україна, м. Київ, М.Раскової, буд. 19, оф. 914 Фактична адреса: 02002, Україна, м. Київ, М.Раскової, буд. 19, оф. 914, п\р 26007008154001 в філії ВАТ КБ «НАДРА», МФО 320564, код ЄДРПОУ35646364) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М.Мудрий
Рішення підписано 25.12.2009р.
Судове рішення № 7423096, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/544. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: