Рішення № 7423088, 28.12.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.12.2009
Номер справи
33/664
Номер документу
7423088
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/66428.12.09

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

до товариства з обмеженою відповідальністю «СНП Інвестмент»

про стягнення заборгованості у розмірі 3 786161,53 дол. США та 7 734 417,86 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Казаєва О.О. –представник за довіреністю № 03/4/1/88 від 05.03.2009 року;

від відповідача: Бешлега А.В. –представник за довіреністю б/н від 18.11.2009 року;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП Інвестмент»про звернення стягнення на майно, що належить відповідачу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, а саме: незакінчений будівництвом оздоровчий центр літери «Б», за адресою: Вінниця, вул. Козицького, буд. 63.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 лютого 2007 року між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та товариством з обмеженою відповідальністю «СНП Інвестмент»був укладений кредитний договір № 10, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у формі мультивалютної непоновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом у сумі 20705 000,00 грн., у двох валютах: гривні та доларах США, терміном користування 26 лютого 2015 року зі сплатою 12,5 % річних.

Погашення кредиту здійснюється у відповідності з графіком повернення встановленого п. 2.3. кредитного договору, щомісячно 28-го числа, починаючи з березня 2009 року, в період з 28 березня 2009 року по 28 січня 2015 р. в сумі 287570,00 грн., в період з 27 лютого 2015 року –287530,00 грн.

В подальшому додатковою угодою № 14 від 18.08.2008 р. до кредитного договору сторони прийшли до згоди про надання траншу у сумі 288000,00 дол. США зі сплатою 14,5 % річних.

Додатковою угодою № 15 від 22.08.2008 р. до кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами у дол. США у розмірі 14,5 % річних, у гривні –20,25 % річних.

Згідно додаткової угоди № 21 від 28.10.2008 р. - відповідачу надано транш у сумі 315000,00 грн., зі сплатою 24% річних.

Додатковою угодою № 22 від 30.12.2008 р. до кредитного договору збільшено ліміт кредитної лінії до 28600000,00 грн. та встановлено новий графік погашення кредиту: щомісячно 28-го числа рівними частинами, починаючи з березня 2009 року (зміни внесені до п. 2.3. кредитного договору)

Повернення кредиту відповідач зобов’язаний здійснювати частинами згідно до умов п. 2.3. кредитного договору № 10 (зі змінами та доповненнями до нього).

Позивач зазначає, що станом на 24.09.2009. сума простроченої заборгованості відповідача по сплаті кредиту складає: 159 354,18 грн. –прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні, та 287774,94 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США.

Згідно п.2.7. кредитного договору за користування кредитом нараховуються проценти виходячи із фактичної суми заборгованості. Відповідач відповідно до п. 2.8. кредитного договору (із змінами та доповненнями) зобов’язаний: проценти, нараховані за місяць відповідно до п. 2.7. кредитного договору, сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за яким вони нараховані.

Станом на 24.09.2009 р. прострочена заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитом становить: 216662,84 грн. - за користування кредитом наданого траншами у гривні, та 255929,42 дол. США - за користування кредитом наданого траншами у дол. США.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору –у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим Договором, Позичальник (відповідач) сплачує Кредитодавцю (позивачу) пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3. Договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення виконання.

За розрахунками позивача станом на 24.09.2009 заборгованість відповідача по сплаті пені складає: 20115,90 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у гривні; 26571,77 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у гривні; 23435,91 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у дол. США; 20114,30 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у дол. США.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу суму інфляційних збитків за кредитним договором, яка станом на 24.09.2009 становить 5497598,04 грн.

Відповідно до п. 2.11. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором більше (п’яти) банківських днів заборгованості за траншами/кредитом, нарахованими процентами та комісіями, передбаченими кредитним договором.

Позивачем заявлено вимоги про дострокове стягнення з відповідача 3 786161,53 дол. США та 7 734 417,86 грн., з яких: 1 752895,82 грн. - заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 159 354,18 грн. –прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 3165525,06 дол. США - заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 287774,94 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 244923,21 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у гривні; 289 311,32 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 20115,90 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у гривні; 26571,77 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у гривні; 23435,91 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у дол. США; 20114,30 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 28 600,00 грн. –комісія за надання кредиту; 4358,94 грн. - пеня за несвоєчасну плату комісії; 5497598,04 грн. - сума інфляційних збитків.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладено іпотечний договір від 27.02.2008 року (надалі –договір іпотеки), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець Е.Є., та зареєстровано в реєстрі за № 675, згідно до якого відповідач передав позивачу в якості предмета іпотеки належну йому на праві власності нерухомість: незакінчений будівництвом оздоровчий центр літери «Б»готовністю 61 %, за адресою: Вінниця, вул. Козицького, 63.

Відповідно до умов договору іпотеки предмет іпотеки забезпечує виконання зобов’язань відповідача перед позивачем за кредитним договором а саме: повернути кредит наданий у формі мультивалютної непоновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом у сумі 20705000,00 грн., що в еквіваленті на дату укладення кредитного договору становить 4100000,00 дол. США, терміном користування по 26.02.2015 р. (включно), при цьому повернення кредиту буде здійснюватись згідно з графіком повернення кредиту, що зазначений у кредитному договорі, сплачувати проценти за користування кредитом по траншах у дол.. США - 12,5 % річних, по траншах у гривні –16,5 % річних, сплачувати штрафи пені у розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням всіх змін і доповнень до кредитного договору.

Пунктом 2.2. іпотечного договору (зі змінами внесеними 08.12.2008 року договором про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, що зареєстрований у реєстрі за № 4489), згідно до якого проценти за користування кредитом по траншах у дол. США складають: 14,5 % річних, по траншах у гривні –24 % річних, також передбачено зобов’язання Відповідача у розмірах зазначених у кредитному договору. Сторони домовились, що протягом дії цього договору, у випадку збільшення/зменшення розміру зобов’язань, та/або зміни термінів виконання зобов’язання, відповідні зміни будуть вноситися лише в кредитний договір та не потребують їх внесення в іпотечний договір. При цьому іпотека, встановлена іпотечним договором, в повному обсязі буде забезпечувати новий розмір зобов’язань іпотекодавця (відповідача) за кредитним договором.

Відповідно до п. 8.1. іпотечного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником (відповідачем) зобов’язань за кредитним договором в цілому або в тій чи іншій його частині/або неналежного виконання Іпотекодавцем обов’язків, встановлених цим договором в цілому або в тій чи іншій його частині, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, а в разі його невиконання –звернути стягнення на предмет іпотеки.

Окрім цього, п. 8.5.1. іпотечного договору передбачено, що за рішенням Іпотекодержателя (позивача) задоволення його вимог може здійснюватися в позасудову порядку шляхом переходу до Іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов’язання. У випадку набуття Іпотекодержателем (позивачем) права звернення стягнення на предмет іпотеки Іпотекодавець (відповідач) договором іпотеки підтверджує свою згоду на передачу у власність Іпотекодержателю предмет іпотеки. При цьому ціною придбання у власність Предмета іпотеки є сума заборгованості Позичальника (відповідача) перед Іпотекодержателем (позивачем) за кредитним договором на дату прийняття Іпотекодержателем одностороннього рішення про придбання предмета іпотеки у власність. Іпотекодержатель також має право на свій розсуд вказати у своєму односторонньому рішенні про придбання предмета іпотеки у власність вартість предмета іпотеки, визначену на підставі здійсненої на його замовлення експертної оцінки предмета іпотеки та/або на підставі зафіксованої в цьому договорі оцінки предмета іпотеки сторонами. Підписанням договору іпотеки засвідчує, що він надає Іпотекодержателю згоду на прийняття Іпотекодержателем одностороннього рішення про перехід права власності на предмет іпотеки до Іпотекодержателя (придбання предмету іпотеки у власність) у випадку виникнення у Іпотекодержателя права звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до умов договору іпотеки та вимог чинного законодавства України.

Позивачем заявлено вимоги про звернення стягнення на майно, що належить ТОВ «СНП Інвестмент», шляхом набуття права власності ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк на предмет іпотеки, а саме: незакінчений будівництвом оздоровчий центр літери «Б», за адресою: Вінниця, вул. Козицького, буд. 63.

У судовому засіданні 21.12.2009 позивач подав заяву, якою без зміни підстав змінює предмету позову та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП ІНВЕСТМЕНТ»на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, заборгованість за кредитним договором № 10 від 27.02.2008 р. яка становить: 3 786161,53 дол. США та 7 734 417,86 грн., з яких: 1 752895,82 грн. - заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 159 354,18 грн. – прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 3165525,06 дол. США - заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 287774,94 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 244923,21 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у гривні; 289 311,32 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 20115,90 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у гривні; 26571,77 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у гривні; 23435,91 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у дол. США; 20114,30 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 28 600,00 грн. –комісія за надання кредиту; 4358,94 грн. - пеня за несвоєчасну плату комісії; 5497598,04 грн. - сума інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2009 р. порушено провадження у справі №33/664 та призначено справу до розгляду на 19.11.2009 р.

На призначене судове засідання 19.11.2009 р. представник позивача надав письмові пояснення щодо предмету позову. Судом оголошено перерву до 07.12.2009 р. з метою витребування доказів.

У судове засідання 07.12.2009 року представник відповідача не з’явився, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не надав, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином.

07.12.2009 судом оголошено перерву до 21.12.2009 р. з метою проведення оцінки вартості майна, на яке звертається стягнення.

У судовому засіданні 21.12.2009 р. представник позивача в порядку статті 22 ГПК України подав заяву про зміну предмету позову без зміни підстав, якою просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі: 3 786161,53 дол. США та 7 734 417,86 грн.

Представник відповідача заявлені вимоги позивача визнав у повному обсязі але письмових заперечень проти позову не подав.

Оскільки позивачем не надано суду витребуваних доказів, а саме: докази надання кредиту відповідачу, судом оголошено перерву до 28.12.2009 р.

Представник позивача в судове засідання 28.12.2009 р. з’явився та надав виписки руху коштів по особовим рахункам ТОВ «СНП Інвестмент»за період з 27.02.2008 р по 23.12.2009 р., що підтверджують надання позивачем кредитних коштів за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що 27 лютого 2007 року між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «СНП Інвестмент»(відповідачем) був укладений кредитний договір № 10, згідно п.1.1 умов якого позивач зобов’язаний надати відповідачу кредит у формі мультивалютної непоновлювальної кредитної лінії на умовах цього договору, а відповідач зобов’язаний повернути банку заборгованість за кредитом та сплатити проценти за його користування та інші платежі на умовах, що передбачені цим договором. Кредит надається позичальнику для проведення робіт по створенню офісного центру за адресою: м. Вінниця, вул Козицького , 63-Б, в межах встановленого йому ліміту у сумі 20705 000,00 грн., у двох валютах: гривні та доларах США терміном користування 26 лютого 2015 року зі сплатою за користування кредитом у дол. США у розмірі 12,5 % річних, та у гривні - 16,5 % річних.

Додатковою угодою № 14 від 18.08.2008 р. до кредитного договору сторони прийшли до згоди про надання траншу у сумі 288000,00 дол. США зі сплатою 14,5 % річних.

Додатковою угодою № 15 від 22.08.2008 р. до кредитного договору № 10 встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами у дол. США у розмірі 14,5 % річних, у гривні –20,25 % річних.

Згідно додаткової угоди № 21 від 28.10.2008 р. - відповідачу надано транш у сумі 315000,00 грн, зі сплатою 24% річних.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Погашення кредиту здійснюється у відповідності з графіком повернення встановленого п. 2.3. кредитного договору, щомісячно 28 числа, починаючи з березня 2009 року, в період з 28 березня 2009 року по 28 січня 2015 р. в сумі 287570,00 грн., в період з 27 лютого 2015 року –287530,00 грн. В подальшому додатковою угодою № 22 від 30.12.2008 р. до кредитного договору № 10 збільшено ліміт кредитної лінії до 28600000,00 грн. та встановлено новий графік погашення кредиту: щомісячно 28-го числа рівними частинами, починаючи з березня 2009 року (зміни внесені до п. 2.3. кредитного договору).

Відповідач згідно п. 2.8. кредитного договору (зі змінами та доповненнями) зобов’язаний: проценти, нараховані за місяць відповідно до п. 2.7. кредитного договору, сплачувати щомісяця, не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за яким вони нараховані.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

В порушення умов договору позичальником не були виконані зобов'язання зі сплати на користь банку процентів річних за користування кредитним коштами з 06.04.2009 року, а також зобов'язання зі сплати суми наданого банком кредиту у вигляді овердрафту у встановлений договором строк. Вказані обставини підтверджуються доданими до позову виписками по особовим процентним та кредитним рахункам відповідача за розрахунковий період з 27.02.2008 р. по 23.11.2009 р.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем в частині суми неповерненого кредиту у формі мультивалютної непоновлювальної кредитної лінії становить: 159 354,18 грн. –по кредиту наданого траншами у гривні, та 287774,94 дол. США - по кредиту наданого траншами у дол. США.

За користування кредитом у відповідності до умов договору, нараховувались відсотки які позивачем не сплачувались, у зв’язку з чим прострочена заборгованість за відсотками складає: 244923,21 грн. - за користування кредитом наданого траншами у гривні:, та 289311,32 дол. США - за користування кредитом наданого траншами у дол. США.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності простроченої основної заборгованості в частині суми неповерненого кредиту становить: 244923,21 грн. та 289311,32 дол. США, також простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 159 354,18 грн. та 287774,94 дол. США, належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем визнаний, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості та заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору № 10 у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3. Договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Таким чином, відповідно до положень ст. 551 ЦК України сторони укладаючи кредитний договір № 10 прийшли до згоди про збільшення розміру неустойки (пені) за порушення виконання зобов’язань встановлених Законом, а саме пунктом 4.3. кредитного договору № 10.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлене законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Дії відповідача щодо несплати відсотків за користування кредитом на користь позивача, є порушенням грошових зобов'язань. Оскільки відповідач визнає розмір штрафних санкцій у повному обсязі, суд погоджується з наданим позивачем обґрунтованим розрахунком пені за несвоєчасну сплату відсотків, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі: 20115,90 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у гривні, 26571,77 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у гривні, 23435,91 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у дол. США, 20114,30 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у дол. США, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору № 10 позичальник сплачує на користь Кредитодавця комісію за надання кредиту 0,1 % від суми кредиту (щорічно).

За обґрунтованим розрахунком позивача заборгованість відповідача по сплаті комісії за кредитним договором, складає: 28 600,00 грн. Відповідач визнає нараховану комісію за надання кредиту у розмірі 28600,00 грн. Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком та задовольняє вимогу про стягнення 28600,00 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач також просив стягнути з відповідача інфляційні збитки за кредитом в розмірі: 3025808,02 грн., інфляційні збитки за відсотками в розмірі 2471790,02 грн., всього: 5497598,04 грн. Суд вважає вимоги позивача щодо стягнення інфляційних збитків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Положеннями статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до п. 2.11. кредитного договору № 10 кредитодавець має право призупинити надання траншів/кредиту та вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі, у разі наявності простроченої протягом 5 (п’яти) банківських днів заборгованості за траншами/кредитом, нарахованими процентами та комісіями, передбаченими цим договором.

З урахуванням того, що відповідачем прострочено більш ніж 5 (п’яти) банківських днів виконання зобов’язання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом вимоги позивача, щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором № 10 у розмірі: 786161,53 дол. США та 7 734 417,86 грн., з яких: 1 752895,82 грн. - заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 159 354,18 грн. –прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 3165525,06 дол. США - заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 287774,94 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 244923,21 грн. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у гривні; 289 311,32 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 20115,90 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у гривні; 26571,77 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у гривні; 23435,91 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у дол. США; 20114,30 дол. США - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 28 600,00 грн. –комісія за надання кредиту; 4358,94 грн. - пеня за несвоєчасну плату комісії; 5497598,04 грн. - сума інфляційних збитків, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті державного мита покладаються:

на відповідача –3184,79 дол. США.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються:

на відповідача –236,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП Інвестмент»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, код ЄДРПОУ 32162756) на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) 1752895 (один мільйон сімсот п’ятдесят дві тисячі вісімсот дев’яносто п’ять) грн. 82 коп. - заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 159354 (сто п’ятдесят дев’ять тисяч триста п’ятдесят чотири) грн. 18 коп. –прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у гривні; 3165525 (три мільйони сто шістдесят п’ять тисяч п’ятсот двадцять п’ять) дол. США 06 цента - заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 287774 (двісті вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят чотири) дол. США 94 центів - прострочена заборгованість по кредиту наданого траншами у дол. США; 244923 (двісті сорок чотири тисячі дев’ятсот двадцять три) грн. 21 коп. –заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у гривні; 289311 (двісті вісімдесят дев’ять тисяч триста одинадцять) дол. США 32 цента - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 20115 (двадцять тисяч сто п'ятнадцять) грн. 90 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у гривні; 26571 (двадцять шість тисяч п’ятсот сімдесят одна) грн. 77 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у гривні; 23435 (двадцять три тисячі чотириста тридцять п’ять) дол. США 91 цент - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту наданого траншами у дол. США; 20114 (двадцять тисяч сто чотирнадцять) дол. США 30 центів - заборгованість по пені за несвоєчасну плату процентів за користування кредитом наданого траншами у дол. США; 28600 (двадцять вісім тисяч шістсот) грн.00 коп. –комісія за надання кредиту; 4358 (чотири тисячі триста п’ятдесят вісім) грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасну плату комісії; 5497598 (п’ять мільйонів чотириста дев’яносто сім тисяч п’ятсот дев’яносто вісім) грн.04 коп. - сума інфляційних збитків, а також 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) дол. США 79 цента –витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 7423088 ?

Документ № 7423088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7423088 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7423088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7423088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7423088, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 7423088, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7423088 відноситься до справи № 33/664

Це рішення відноситься до справи № 33/664. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7423066
Наступний документ : 7423093