Рішення № 7422775, 05.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 43/424 05.11.09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ей ДЖі ЕЙ ДНІПРО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА"

про стягнення 39 231, 75 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Дзюба А.В. предст. за дов.,

від відповідача не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" про стягнення 39 231, 75 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору поставки № 164/05/08-ПТ від 20.05.08.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2009 порушено провадження у справі № 43/424 та призначено її розгляд на 05.11.2009.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повноважний представник Відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "Ей ДЖі ЕЙ ДНІПРО" (далі-Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ УКРАЇНА" (далі - Відповідач) було укладено Договір поставки № 164/05/08-ПТ (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач постачає і передає у власність Відповідачеві, а Відповідач приймає та оплачує товари згідно з умовами даного Договору.

На виконання умов Договору, Позивач в період з 04.09.08 по 05.06.09 здійснив поставку товару Відповідачу на загальну суму 47445, 63 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до матеріалів справи.

Пунктом 8.2 Договору Відповідач зобовязувався здійснити оплату Товару протягом 45 днів з моменту його поставки.

Відповідач свої зобовязання згідно умов Договору належним чином не виконав, отриману продукцію в повному обсязі не оплатив.

Відповідно до розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача за Договором № 164/05/08-ПТ від 20.05.08 складає: 34060, 99 грн. основного боргу та 5170, 76 грн. пені.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.225 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) є порушенням цього зобовязання.

Оскільки, відповідно до ст.ст.11, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись своєчасно та належним чином, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України) позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в сумі 5170, 76 грн. слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Крім того, статтею 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Договором поставки № 164/05/08-ПТ від 20.05.08 не передбачено нарахування пені за несвоєчасну оплату отриманої продукції.

З огляду на вище викладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 5170, 76 грн., задоволенню не підлягають як такі, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "О'Кей Україна" (юр. адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх.13; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 34356884, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ей ДЖі ЕЙ ДНІПРО" (04050, м. Київ, пров. Косогірний, 4, код ЄДРПОУ 35086804) 34 060 (тридцять чотири тисячі шістдесят) гривень 99 коп. основного боргу, 392 (триста девяносто дві) гривні 31 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В задоволені позову в частині стягнення 5170, 76 грн. пені відмовити.

Суддя М.В.Пасько