Постанова № 7422766, 13.01.2010, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 р.                                                   справа № 2а-510/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

          за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

прокурора - Яковенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького району, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 5595грн.43коп. за жовтень 2009року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за жовтень 2009 року в сумі 5595грн.43коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14). Але в письмовому клопотанні, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12), але в письмовому відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду, позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника (а.с.15).

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідач в письмовому відзиві на позовну заяву повністю визнав позов прокурора Тростянецького району, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 5595грн.43коп. за жовтень 2009року, тому з відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області необхідно стягнути вказану суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Тростянецького району в інтересах управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" ( ідентифікаційний код 05486734) на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 5595грн.43коп. (п"ять тисяч п"ятьсот дев"яносто п"ять грн. 43коп.) за жовтень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                       С.О. Бондар