Постанова № 7422765, 13.01.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 р.                                                             Справа № 2а-381/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

представника позивача - Філатової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Охтирський міжрайонний центр зайнятості, свої вимоги мотивуює тим, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2 квартал 2009 року, заборгованість за платником, а саме приватним сільськогосподарським підприємством "Надія" станом на 01.09.2009 рік значиться у сумі 6543,89 грн., яка до цього часу не сплачена та підлягає примусовому стягненню з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача, Філатова І.А., у судовому засіданні позов підтримала, зазначивши, що на час розгляду справи заборованість відповідачем погашена не була.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.5), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що приватне сільськогосподарське підприємство "Надія" зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, згідно довідки № 1097 Сумського обласного управіління статистики включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" 2 березня 2000 року N 1533-III, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Станом на 01.09.2009 року прострочена заборгованість по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2009 року по 01.07.2009 рік становить 6543,89 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю (а.с.8).

          Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора,який діє в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" (42760, Сумська область, Охтиркський район, с.Підлозіївка 30, р/р 26008301490660 в філії "Охтирське відділення АК Промінвестбанку", МФО 337319, код ЄДРПОУ 30762645) на користь Охтирського міжрайонного центру зайнятості (42700, м.Охтирка, вул.Батюка 24 "а", р/р 37171971900013, МФО 837013, код ЄДРПОУ 21112909) заборгованість в сумі 6543,89 грн.(шіст тисяч п’ятсот сорок три грн. 89 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       О.В. Соп'яненко