Рішення № 7422379, 17.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 р. Справа № 5/154-21/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І. М. при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.

За участю:

Представника позивача - Бажан О.М.

Представника відповідача - Васильєва О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ЖЕО №2, вул. Військових Ветеранів, 10-А, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 10496 грн. 49 коп. за виконані роботи

встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду з заявою про стягнення з ЖЕО №2, - 10496 грн. 49 коп. за виконані роботи.

Позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі при цьому зазначив, що з березня 2007р. по серпень 2008р. ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" проводило поточний ремонт внутрішньобудинкових систем центрального опалення в багатоквартирних житлових будинках, що знаходяться на балансі Житлово-експлуатаційної організації № 2 .

Вартість виконаних робіт становить 10496,49 грн. , що підтверджується актами прийому передачі виконаних робіт, підписаними представниками ЖЕО "2

Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву та зазначив, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: до позовної заяви позивач не долучив документів, які підтвердять право особи, яка підписала позовну заяву, підписувати позовну заяву.Договір підряду №2.7 на який посилається позивач у своєму розрахунку укладений між ДМП"Івано-Франківськтеплокомуненерго" та ЖЕО №2 - 10.09.2008р., в той час заборгованість в розрахунку зазначається починаючи з тберезня 2007 та закінчуючи серпнем 2008р. Крім того рішенням господарського суду Івано-Франківської області ДМП"Івано-Франківськтеплокомуненерго" відмовлено в задоволенні позовних вимог в розмірі 10496, 49 грн. Представник відповідача також зазначив, що виконані роботи оплачувати не слід, оскільки вони виконані без договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

При цьому суд врахував наступне.

З березня 2007р. по серпень 2008р. позивач проводив поточний ремонт внутрішньобудинкових систем центрального опалення в багатоквартирних житлових будинках, що знаходяться на балансі ЖЕО №2.

Вартість робіт становить 10 496, 49 грн.

Акти прийому - передачі підписані представниками ЖЕО №2 підтверджують факт виконання робіт на суму 10 496,49 грн.

Представник відповідача в судовому засідання повідомив, що не заперечує щодо того, що роботи по ремонту труб на суму 10 496,49 грн. позивачем проведено. Повідомив також суду , що акти підписані особами, які уповноважені підписувати такі документи.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", акти прийому - передачі виконаних робіт повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Акт прийому -передачі виконаних підрядних робіт- це документ первинного обліку, який складається щомісячно для визначення вартості та обсягів виконаних ремонтних робіт.

П.4 ст. 882 ЦК україни передбачено, що передавання робіт підрядчиком і прийнняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і його підписує друга сторона.

Статтею 853 ЦК України передбачено обов"язок замовника прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відхилень від умов договору або інших недоліків, негайно заявити про них підрядчикові.

Чинним законодавством не встановлено вимоги щодо форми договору підряду, а тому, згідно Цк України такий договір може бути укладений у будь -якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняти пропозицію другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦК України правочин, для якого законом не встановлено обов"язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч 1 ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника його обов"язку.

Відповідно до ст 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України., кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони, а порушення зобов"язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов"язані з розглядом справи покладаються при задоволені позову на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 208, 509, 525, 526, ЦК України, ст. 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ЖЕО №2, вул. Військових Ветеранів, 10-А, м. Івано-Франківськ, 76000, р/р № 26003000008307 ВАТ " Фольксбанк", код ЄДРПОУ 19400144, МФО 325213. на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул Б.Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76000, 03346058, п/р № 26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 336161. - 10496,49 грн., 105 грн.-державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятеденного строку з дня підписання рішення.

Суддя Скапровська І. М.

рішення виготовлено та підписано 25.12.09року

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______