
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"25" травня 2018 р. Справа № 922/3655/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.;
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№276Х/2) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/3655/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", Харківська область м.Дергачі,
2. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
2)Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград Харківської області,
про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою (додатковою) господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/3655/15 частково задоволено заяву ПАТ "Укргазвидобування" про прийняття додаткової ухвали; стягнуто з ТОВ "Елікор Капітал" на користь ПАТ "Укргазвидобування" судові витрати у сумі 1515,80 грн за подачу апеляційної скарги та 1653,60 грн за подачу касаційної скарги (а.с.45-48, том 3).
ПАТ "Укргазвидобування" з ухвалою (додатковою) суду першої інстанції не погодилося та 29.01.2017 звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу (додаткову) господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі №922/3655/16 у частині відмови у задоволенні заявлених ПАТ "Укргазвидобування" вимог про стягнення з ТОВ "Елікор Капітал" судових витрат у розмірі 511421,45 грн та постановити нову ухвалу у цій частині - про стягнення з ТОВ "Елікор Капітал" судових витрат у розмірі 511421,45 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укргазвидобування" та зупинено провадження у справі № 922/3655/16 до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви ПАТ "Укргазвидобування" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №922/3655/16 та набрання ним законної сили.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 у даній справі поновлено провадження у справі №922/3655/16 за апеляційною скаргою ПАТ "Укргазвидобування" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі (а.с.164-167, том 3).
22.05.2018 судді Бородіна Л.І та Лакіза В.В. заявили самовідвід у даній справі з підстав необхідності дотримання основоположних принципів Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та зважаючи на ту обставину, що вони брали участь у вирішенні питання щодо повернення судового збору у даній справі з прийняттям відповідного судового рішення - ухвали від 12.01.2018.
Згідно з частиною 9 ст.39 Господарського процесуального кодексу України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 задоволено заяву суддів Бородіної Л.І. та Лакізи В.В. про самовідвід у справі №922/3655/16.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 у зв'язку з самовідводом суддів Бородіної Л.І. та Лакізи В.В. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Шевель О.В.
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.232-235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.06.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
2.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
3. Попередити сторони, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.
4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя І.В.Тарасова
Суддя О.В.Шевель
Судове рішення № 74221435, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3655/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: