
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
25 травня 2018 року Справа № 916/2791/13м.Одеса
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Бєляновського В.В., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018р.; розпоряджень в.о. керівника апарату №134 від 06.02.2018р., №397 від 02.04.2018р. та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018р., від 02.04.2018р. та від 19.04.2018р.)
Розглянувши поза межами судового засідання апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року
у справі №916/2791/13
за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі:
- Одеської міської ради;
- Виконавчого комітету Одеської міської ради;
- Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Туристично - виробнича фірма «Чорне море»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариств «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича
про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. призначено розгляд справи на 29.05.2018р., 11.00год.
Однак відповідно до наказу голови суду №169-в від 25.05.2018р. головуючий суддя Мишкіна М.А. 29.05.2018р. перебуватиме у відпустці.
Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 01.12.2015 (із змінами), у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов'язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.
Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи перебування головуючого судді Мишкіної М.А. 29.05.2018р. у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи №916/2791/13 на іншу дату.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Розгляд справи №916/2791/13 перенести та призначити на 14.06.2018р. об 14:30 год.
2. Повідомити прокурора, сторін та третіх осіб про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 14.06.2018р. об 14:30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
3. Явка прокурора, представників сторін та третіх осіб не є обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 74221091, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2791/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: