
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1165/14
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів: Єфіменко В.В. та Скиби Г.М., розглянувши скаргу від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2 085 800 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 повністю задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» на користь ОСОБА_3 - 2 085 800 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» та 34 000 грн. судових витрат за оплату проведення судової експертизи.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Черкаської області 18 грудня 2017 року було видано наказ.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» звернувся до суду зі скаргою від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017.
Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду скаргу від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 по справі №925/1165/14 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2 085 800 грн.
2.Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 08 годину 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.
3.Викликати в судове засідання представника скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш», державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєву Інну Валеріївну, стягувача - ОСОБА_3.
Судді В.В. Потапенко
В.В. Єфіменко
Г.М. Скиба
Судове рішення № 74220908, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1165/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: