Ухвала суду № 7421949, 24.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.12.09 справа № 5/161/09

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консульт” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45)

про стягнення 688,48 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача –Сарібекян Н.А., довіреність № 254 від 30.11.2009 р.

                     Зінченко О.М., довіреність № 141 від 24.04.2009 р.

Від відповідача –не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          16.11.2009 р. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консульт” заборгованості у розмірі 688,48 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 24.12.2009 р.

У судовому засіданні від 24.12.2009 р. представник позивача надав суду клопотання від 23.12.2009 р. за вих. №2025/83 у якому просить суд в частині стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 688,48 грн. провадження у справі припинити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Документи витребувані ухвалою суду від 16.11.2009 р. не надіслав. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Таким чином, у зв’язку із повним погашенням ТОВ “Консульт” суми заборгованості у повному обсязі, у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, а заборгованість у сумі 688,48 грн. було сплачено ним під час розгляду справи у суді.          

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.11 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі № 5/161/09 припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консульт” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45, ЄДРПОУ 32027861) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; р/р № 260030231709 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                         К.В.Проскуряков