Рішення № 7421852, 21.12.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
27/385/09
Номер документу
7421852
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.09 Справа № 27/385/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж”, м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 10 066 грн. 21 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники :

Від позивача: Шокарева О.М., дов. № 140 від 24.04.2009 р.

Від відповідача: не зявився

На підставі статті 85 ГПК України 21 грудня 2009 року прийнято рішення та оголошено суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя 10 066 грн. 21 коп. заборгованості за спожиту енергію за договором № 10239 від 23.10.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2009 р. порушено провадження у справі № 27/385/09 та призначено судове засідання на 08.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 08.12.09 р. розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача. Судове засідання призначено на 21.12.09 р.

21.12.2009 р. продовжено судовий розгляд справи № 27/385/09.

21.12.2009 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні, відкритому 21.12.2009 р. підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання, відкриті 08.12.09 р. та 21.12.2009 р. не зявився. Проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка ПП ОСОБА_1 в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на той факт, що 23.10.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(Постачальник електричної енергії) та ПП ОСОБА_1 (Споживач), був укладений договір про постачання електричної енергії № 10239.

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає смисл правових відносин, прав і обов'язків сторін.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

Пункт 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96р. № 28, визначає, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Порядок розрахунків за електричну енергію передбачений Додатком 4 до договору № 10239.

Згідно п. 5 Додатку 4 до договору № 10239, відповідач щомісячно до 14 год. другого робочого дня наступного за розрахунковим періодом направляє свого представника до Позивача для надання двох примірниках підписаних уповноваженою особою Відповідача та скріплених печаткою - «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Відповідно до п. 7 Додатку 4 до договору № 10239, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення позивачем розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунку або вимоги - доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату за спожиту електричну енергію відповідно до п. 11 Додатку 4 до договору № 10239.

Якщо споживач не надав Акт в обумовлений термін, постачальник самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електроенергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Додатком № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу»до договору № 10239 зазначена приєднана потужність використання електричної енергії, що становить 15,0 кВА (кВт) для освітлення гаражу по АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідач після укладення договору № 10239, за період з 23.10.2007р. по 30.10.2007р. використав - 0 кВт.год.

За листопад 2007 року відповідач не надав до Енергопостачальної організації рапорту, відповідно за листопад 2007р.

Відповідачу виставлені рахунки за спожиту електричну енергію за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, тобто також 0 кВт.год.

За період з 01.12.2007року по 06.05.2008року відповідачу зроблено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

07.05.2008р. відповідач надав до Енергопостачальної організації рапорт за спожиту електроенергію за період з 07.05.2008р. по 31.05.2008р. Відповідно за червень 2008р. відповідачу виставлені рахунки за спожиту електричну енергію за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

27.06.2008р. відповідача було відключено від електричних мереж позивача, про що було складено Акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію.

Таким чином за період з 23.10.2007р. по 27.06.2008 року відповідачем спожито 24 818 кВт.год на загальну суму 10 066 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Правовідносини сторін врегульовано договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобовязань за договором про постачання електричної енергії та не сплатив заборгованість у розмірі 10 066 грн. 21 коп., правом на захист своїх інтересів не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень.

Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж правомірно звернулося до господарського суду, позовні вимоги є такими, що підтверджуються фактами, встановленими судом, та відповідають нормам діючого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, пояснення представника позивача та наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позову у повному обсязі.

Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69059 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” (69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, п/р зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957) 10066 (десять тисяч шістдесят шість) грн. 21 коп. заборгованості. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69059 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” (69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 21.12.2009р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7421852 ?

Документ № 7421852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7421852 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7421852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7421852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7421852, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7421852, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7421852 відноситься до справи № 27/385/09

Це рішення відноситься до справи № 27/385/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7421848
Наступний документ : 7421857