Рішення № 7421839, 17.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.09 Справа № 15/245/09

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Центрпром», м. Запоріжжя, вул.. Каліброва, 15

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжя, вул.. Фінальна

про стягнення 223 516,00 грн.

Суддя І.С. Горохов

Представники:

від позивача – Самарська Н.В., дов. від 16.12.2009р.

відповідача – Плецька Ю.В., дов. № 17/12 від 17.12.2009р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Центрпром»до відповідача Публічного акціонерного товариства «ППЗТ»про стягнення 223 516,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2009р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.12.2009р.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 17.12.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між ТОВ «ПК «Центрпром»та ПАТ «ППЗТ»було укладено договір №12/05 про постачання товару. 07 жовтня 2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № Д0710/03. Зобов’язання за даними договорами відповідач частково не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 223 516,00 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відзиві на позов зазначив, що зазначена заборгованість виникла в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства, що просив врахувати під час винесення судового акту по даній справі.

Розгляд справи за клопотанням представників сторін здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані матеріали, суд встановив, що 12 травня 2009 року ТОВ «ПК «Центрпром»та ПАТ «ППЗТ»укладено договір №12/05 про постачання товару.

Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов’язання з передачі продукції виробничо –технічного призначення, а відповідач –зобов’язався прийняти та оплатити переданий на умовах договору товар.

Згідно з п. 3.3. договору Відповідач зобов'язаний здійснити передоплату у розмірі 100 % загальної вартості Товару за даним договором, протягом 3-х (банківських) днів з моменту виставлення Позивачем рахунка-фактури.

У період часу з травня по жовтень 2009 року позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар –пісок на загальну суму 677 016 грн., що підтверджується наступними документами:

- специфікаціями: № 10 від 15 травня 2009 року, № 11 від 31 липня 2009 року, № 12 від 17 серпня 2009 року, № 13 від 24 вересня 2009 року, № 14 від 25 вересня 2009 року, № 16 від 02 жовтня 2009 року, які є невід'ємними частинами договору;

- видатковими накладними: № РН-0000089 від 15 травня 2009 року, № РН-0000154 від 31 липня 2009 року, № РН-0000183 від 17 серпня 2009 року, № РН-0000188 від 24 вересня 2009 року, № РН-0000192 від 25 вересня 2009 року № РН-0000210 від 02 жовтня 2009 року.

Зазначені документи оформлені відповідно до вимог чинного законодавства України, підписані уповноваженими особами, про що свідчить затвердження підписів таких осіб печаткою підприємства.

Позивачем були виставлені на оплату поставленого товару та надані Відповідачу для оплати наступні рахунки-фактури, а саме: № СФ-000051 від 15 травня 2009 року на суму 300 000, 00 грн. з ПДВ; № СФ-000136 від 31 липня 2009 року на суму 100 016, 00 грн. з ПДВ; № СФ-000165 від 17 серпня 2009 року на суму 160 000, 00 грн. з ПДВ; № СФ-000176 від 25 вересня 2009 року на суму 46 000, 00 грн. з ПДВ; № СФ-000171 від 24 вересня 2009 року на суму 23 000, 00 грн. з ПДВ; № СФ-000198 від 02 жовтня 2009 року на суму 48 000,00 грн. з ПДВ.

Відповідач зобов'язаний був здійснити оплату поставленого товару у строк до 07.10.2009 року включно, виходячи з дати останнього виставленого рахунку у сумі 677 016,00 грн.

Оплату за отриманий товар відповідачем було здійснено частково в сумі 638 000,00 гр., що підтверджується банківськими виписками. Залишок не оплаченого товару становить - 39 016,00 грн.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 184 500 грн. основного боргу за договором №Д0710/03.

В обґрунтування зазначеної вимоги позивач зазначає, що 07 жовтня 2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № Д0710/03 (надалі договір купівлі-продажу).

Згідно з п. 1.1. договору купівлі-продажу Відповідач зобов'язаний оплатити та прийняти, а Позивач продати газові пальники СНГ 23, у кількості згідно заказу-заяви Відповідача, згідно оплаченого рахунка-фактури.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором належним чином. Так, відповідно до видаткової накладної № РН-0000207 від 30 вересня 2009 року була поставлена замовлена Відповідачем продукція на загальну суму 2 901000,00 грн., у тому числі ПДВ.

30 вересня 2009 року Позивачем був виставлений рахунок-фактура № СФ-000187 на оплату поставленої продукції.

Згідно п 2.3. договору Відповідач зобов'язаний здійснити передоплату у розмірі 100 % шляхом прямого перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача протягом трьох календарних днів з моменту виставлення рахунку Позивачем. Враховуючи наведені положення укладеного Договору купівлі-продажу, Відповідач зобов'язаний був здійснити оплату виставленого рахунку в строк до 03.10.2009 року включно.

Але всупереч умовам Договору купівлі-продажу та положенням ст. 692, ст. 693 Цивільного кодексу України, до теперішнього часу Відповідач повністю не розрахувався за поставлену Продукцію.

Відповідачем здійснено часткову оплату за отриманий товар в розмірі 2 416 500,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. Залишок заборгованості за договором купівлі-продажу на день вирішення спору суді становить 484 500,00 грн.

На підставі листів від 27.11.2009р. № 14/01 та № 34/01 між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст. 601 Цивільного кодексу України проведено залік зустрічних однорідних вимог в сумі 300000 грн. та 523516 грн. відповідно, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем на день вирішення спору в суді становить 223 516,00 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими належними та попсутими засобами доказування, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України, а відтак підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», (м. Запоріжжя, вул. Фінальна, код ЄДРПОУ 01235931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Центрпром»(м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 15, код ЄДРПОУ 33377820) основний борг в розмірі 223 516,00 грн. та 2471,16 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 21.12.2009р.