Ухвала суду № 7421693, 02.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.12.09 справа № 4/353/09

Суддя

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, ( юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ( юридична адреса: 69096, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69121, АДРЕСА_2)

Про стягнення 3 699,75 грн. основного боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1629 від 01.05.2005 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача Давиденко Т.Є. довіреність № 5153/27-19 від 11.09.2008 р.

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

28.10.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення суми основного боргу у сумі 3 699,75 грн.

Ухвалою від 28.10.2009 р. порушено провадження у справі № 4/353/09, судове засідання призначено на 02.12.2009 р.

В судовому засіданні 02.12.2009 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі № 4/353/09 у звязку із сплатою відповідачем суми основного боргу та відсутністю предмету спору. На підтвердження погашення відповідачем суми боргу позивач надав копію відомості сплати за теплову енергію за 2009 р. від 02.12.2009р., яка свідчить про погашення відповідачем у справі № 4/353/09 суми основного боргу.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у звязку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 4/353/09 припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки сума позовних вимог сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 4/353/09 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ( юридична адреса: 69096, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69121, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СуддяН.Г. Зінченко