
У Х В А Л А
23 травня 2018 року
м. Харків
Справа №639/555/17,
6/639/83/18
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого, судді - Єрмоленко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
До суду звернулось з заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони по справі в судове засідання не з’явилися. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України - їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного:
16.06.2017 р. рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 39037 грн. 82 коп.
29.01.2018 р. Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчого листа, у якому не вірно зазначено прізвище боржника замість належного «Таряник» зазначено «Торяник».
Положеннями ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у виконавчому документів зазначаються в тому числі прізвище боржника.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що без внесення вірного прізвища боржника до виконавчого листа не можливо виконати рішення суду, тому заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Виправити помилку допущено, при оформлені виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, зазначивши прізвище боржника «Таряник».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ –
Судове рішення № 74214331, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: