Ухвала суду № 74210783, 23.05.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/347/18

Провадження № 2/675/197/2018

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Кущука А. О., представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1, представника позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, у якому просить:

1) повторно витребувати у Територіального сервісного центру № 6845 (30400, м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13 Хмельницької області) відомості:

- щодо набуття ОСОБА_4 права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, у тому числі відомості з книг обліку (реєстрів), відносно зазначених в ухвалі Ізяславського районного суду від 20 квітня 2018 року транспортних засобів;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії. У випадку неможливості надати зазначені документи слід надати обґрунтування неможливості їх подання;

- про власника (власників), які набули права власності після зняття ОСОБА_4 зазначених транспортних засобів з реєстрації або внаслідок відчуження ним цих транспортних засобів (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії;

2) витребувати у Територіального сервісного центру № 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», реєстраційний номер – НОМЕР_2;

3) витребувати у Територіального сервісного центру № 0546 РСЦ МВС у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що вимоги ухвали суду від 20 квітня 2018 року в частині витребування доказів у Територіального сервісного центру № 6845 не виконані у повному обсязі, а тому наявні підстави для їх повторного витребування.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року витребувано у Територіального сервісного центру № 6845 (30400, м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13 Хмельницької області) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно наступних транспортних засобів:

1) Н/причіп самоскид марки «VAN HOOL» моделі «3B1045», реєстраційний номер НОМЕР_4, 1999 року випуску, номер шасі/заводський номер YE13B1045AA085927 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 17 липня 2012 року);

2) Н/причіп платформа-Е марки «GOLDHOFER» моделі «STZ-VL 3-31810», реєстраційний номер НОМЕР_5, 2002 року випуску, номер шасі/заводський номер WG0STZV3620027121 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 12 грудня 2014 року);

3) Автокран марки «KAMAZ» моделі «55111», реєстраційний номер НОМЕР_6, 2008 року випуску, номер шасі/заводський номер Y6925012080B37185, XTC55111R82327439 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 27 січня 2012 року);

4) Сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGA 18.430», реєстраційний номер НОМЕР_7, 2006 року випуску (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 09 червня 2012 року);

5) Вантажний сідловий тягач-е марки «MAN» моделі «TGX 26.480», реєстраційний номер НОМЕР_8, 2008 року випуску, номер шасі/заводський номер WMA24XZZ69W129980 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 11 серпня 2017 року);

6) Автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», реєстраційний номер – НОМЕР_2;

7) Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21214», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9;

8) Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 10 листопада 2017 року).

На виконання зазначеної ухвали 18 травня 2018 року до суду надійшла відповідь за № 31/22/5-607 від 27 квітня 2018 року за підписом начальника Територіального сервісного центру № 6845 РСЦ МВС у Хмельницькій області, де зазначена інформація про дату реєстрації вищевказаних транспортних засобів за ОСОБА_4

Однак копії документів, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії, суду не надано з причин знищення таких документів у зв’язку з закінченням терміну їх зберігання.

Також суду не надано жодних відомостей відносно зняття ОСОБА_4 з реєстрації зазначених транспортних засобів та підстав для цього, про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), та не надано належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких вчинялися такі дії відносно цих транспортних засобів. Причини ненадання таких відомостей і документів суду не повідомлено.

Слід зазначити, що єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків встановлюється Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388.

Згідно з п. 3 цього Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Центри надання адміністративних послуг підключаються до електронних баз даних (реєстрів), необхідних для проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, з метою прийняття, перевірки та передачі документів, видачі оформлених результатів. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС.

Порядок здійснення центрами надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, оформлення і видачі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, тимчасових реєстраційних талонів та номерних знаків на транспортні засоби встановлений Інструкцією про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 серпня 2010 року № 379 (далі - Інструкції).

Відповідно до положень п.п. 2.1. – 2.4. Інструкції облік зареєстрованих транспортних засобів проводиться з використанням автоматизованих інформаційних систем та книг обліку.

Облік видачі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та тимчасових реєстраційних талонів проводиться у книгах обліку за серіями та номерами в порядку їх зростання. Такі книги обліку можуть роздруковуватись за допомогою комп'ютерної техніки.

В управліннях (відділах) ДАІ головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відомостей про зареєстровані, перереєстровані та зняті з обліку транспортні засоби формуються бази даних автоматизованих інформаційних систем (далі - АІС) "Автомобіль".

Інформація АІС "Автомобіль" щодобово надається каналами цифрового зв'язку до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС для централізованого автоматизованого обліку в Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції.

Інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників, які містяться в АІС "Автомобіль" та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам транспортних засобів про зареєстровані за ними транспортні засоби, а також за запитами, зокрема, судів.

Матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних операцій, зберігаються протягом 5 років, а книги обліку зареєстрованих ТЗ (реєстри) - 60 років.

За змістом п. 3.13. Інструкції про проведену реєстрацію транспортних засобів, видачу і приймання реєстраційних та інших документів, які є підставою для реєстрації, а також номерних знаків робиться відповідний запис у книзі обліку зареєстрованих транспортних засобів (додаток 4). Допускається ведення як загальної книги обліку зареєстрованих транспортних засобів при здійсненні реєстрації транспортних засобів, що належать фізичним або юридичним особам, так і окремих книг обліку зареєстрованих транспортних засобів. При автоматизованому процесі проведення реєстрації реквізити книги обліку зареєстрованих транспортних засобів заповнюються згідно з додатком 4.

Таким чином, Територіальний сервісний центр № 6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області на виконання ухвали Ізяславського районного суду від 20 квітня 2018 року зобов’язаний був надати суду копії відповідних документів, які стали підставою для проведення реєстрації за ОСОБА_4 транспортних засобів у випадку її здійснення у зазначеному сервісному центрі, а при їх знищенні – відомості із книг обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних баз даних (реєстрів), а також дані з АІС "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру МВС. У випадку неможливості надання відомостей та копій документів слід було повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Проте, як зазначено вище, копії документів, на підставі яких за ОСОБА_4 зареєстровано зазначені в ухвалі транспортні засоби, суду не надано з причин знищення таких документів у зв’язку з закінченням терміну їх зберігання, не зважаючи на те, що згідно відповіді сервісного центру деякі з вищезазначених транспортних засобів зареєстровано за ОСОБА_4 менше п’яти років до витребування відповідних даних судом.

Також суду не надано відомості з книг обліку зареєстрованих транспортних засобів (реєстрів), які повинні зберігатися у сервісному центрі протягом 60 років.

Слід зазначити, що суду не надано жодних відомостей відносно зняття ОСОБА_4 з реєстрації вищевказаних транспортних засобів та підстав для цього, про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), та не надано належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких вчинялися такі дії відносно цих транспортних засобів. Причини ненадання таких відомостей і документів суду взагалі не повідомлено.

Відтак, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Територіального сервісного центру № 6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області відомості щодо зазначених в ухвалі Ізяславського районного суду від 20 квітня 2018 року транспортних засобів.

Також дані відносно автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», реєстраційний номер – НОМЕР_2, підлягають витребуванню у Територіального сервісного центру № 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області, а щодо Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 – у Територіального сервісного центру № 0546 РСЦ МВС у Вінницькій області, які є володільцями таких відомостей.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію щодо укладених ОСОБА_4 договорів банківського вкладу, а у Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області – відомості щодо комбайну марки «JONH DEERE 9770 STS», реєстраційний номер НОМЕР_10, оскільки така інформація на виконання ухвали від 20 квітня 2018 року до цього часу суду не надана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 189 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Територіального сервісного центру № 6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області (30400, м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13 Хмельницької області) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії (зокрема – дані книг обліку (реєстрів), відносно наступних транспортних засобів:

1) Н/причіп самоскид марки «VAN HOOL» моделі «3B1045», реєстраційний номер НОМЕР_4, 1999 року випуску, номер шасі/заводський номер YE13B1045AA085927 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 17 липня 2012 року);

2) Н/причіп платформа-Е марки «GOLDHOFER» моделі «STZ-VL 3-31810», реєстраційний номер НОМЕР_5, 2002 року випуску, номер шасі/заводський номер WG0STZV3620027121 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 12 грудня 2014 року);

3) Автокран марки «KAMAZ» моделі «55111», реєстраційний номер НОМЕР_6, 2008 року випуску, номер шасі/заводський номер Y6925012080B37185, XTC55111R82327439 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 27 січня 2012 року);

4) Сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGA 18.430», реєстраційний номер НОМЕР_7, 2006 року випуску (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 09 червня 2012 року);

5) Вантажний сідловий тягач-е марки «MAN» моделі «TGX 26.480», реєстраційний номер НОМЕР_8, 2008 року випуску, номер шасі/заводський номер WMA24XZZ69W129980 (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 11 серпня 2017 року);

6) Автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», реєстраційний номер – НОМЕР_2;

7) Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21214», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9;

8) Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, (дата державної реєстрації за ОСОБА_4 10 листопада 2017 року).

Витребувати у Територіального сервісного центру № 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», реєстраційний номер – НОМЕР_2.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 0546 РСЦ МВС у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Повторно витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 53) відомості щодо набуття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, права власності та реєстрації, зняття ним з реєстрації та підстави для цього, відомості про власника (власників), які набули права власності після зняття з реєстрації (у тому числі – про підстави переходу права власності, дати реєстрації за набувачами, сум отриманих коштів за правочинами), а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно Комбайну марки «JONH DEERE 9770 STS», реєстраційний номер НОМЕР_10.

Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) відомості, чи укладалися в період з 16 лютого 2015 року по 16 лютого 2018 року між банком і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, договори банківського вкладу (депозиту), зокрема, на суму вкладу 100 000 грн. Якщо такі договори укладалися, то слід надати суду належним чином засвідчені копії договорів банківського вкладу (депозиту), інформацію про рух грошових коштів по таких рахунках та їх залишок станом на поточну дату або на дату закриття (у тому числі – сум нарахованих та/або виплачених відсотків).

Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) відомості, чи укладалися в період з 16 лютого 2015 року по 16 лютого 2018 року між банком і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1, договори банківського вкладу (депозиту), зокрема, на суму вкладу 100 000 грн. Якщо такі договори укладалися, то слід надати суду належним чином засвідчені копії договорів банківського вкладу (депозиту), інформацію про рух грошових коштів по таких рахунках та їх залишок станом на поточну дату або на дату закриття (у тому числі – сум нарахованих та/або виплачених відсотків).

Підготовче засідання відкласти та призначити судове засідання на 08 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копії ухвали направити особам, у яких витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Територіальний сервісний центр № 6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області, Територіальний сервісний центр № 6841 РСЦ МВС в Хмельницькій області, Територіальний сервісний центр № 0546 РСЦ МВС у Вінницькій області, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський