Ухвала суду № 7420922, 23.12.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
43/174
Номер документу
7420922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.09 р.                     Справа № 43/174                                                   

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк

про розірвання договору №2206 від 22.06.06р., укладеного між ВАТ “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” та ТОВ “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”; стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 15796грн.

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: І.В. Зубченко (головуючий), О.М. Сковородіної, І.В. Приходько

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23.11.09р. у справі 43/174 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк про розірвання договору №2206 від 22.06.06р., укладеного між ВАТ “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” та ТОВ “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”; стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 15796грн., були задоволені частково.

Розірвано договір №2206 від 22.06.06р., укладений між Відкритим акціонерним товариством “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк з моменту набрання чинності рішенням у справі, тобто з 04.12.09р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ безпідставно отримані кошти у сумі 796грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.

З Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ стягнуто на користь Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у сумі 49,07грн.

Повернуто Відкритому акціонерному товариству “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50грн.

При друкуванні тексту рішення була припущена технічна описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме після слів: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ” (83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 117; ЄДРПОУ 31586506; р/р 2600600239 ДФ ВАТ “Родовід Банк”, МФО 394512) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” (85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 1а; ЄДРПОУ 13498562; р/р 26008980102771 ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) безпідставно отримані кошти у сумі 796грн.” помилково вказано “витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.”, в зв`язку з тим, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 23.11.09р. у справі №43/174 та виключити з третього абзацу слова: “витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.”.

Третій абзац резолютивної частини рішення від 23.11.09р. у справі №43/174 викласти наступним чином:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ” (83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 117; ЄДРПОУ 31586506; р/р 2600600239 ДФ ВАТ “Родовід Банк”, МФО 394512) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” (85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 1а; ЄДРПОУ 13498562; р/р 26008980102771 ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) безпідставно отримані кошти у сумі 796грн.”.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення від 23.11.09р. у справі №43/174 залишити без змін.

Наказ на примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали.

          

Суддя                               

Судді О.М. Сковородіна

                                                                                І.В. Приходько

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7420922 ?

Документ № 7420922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7420922 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7420922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7420922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7420922, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7420922, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7420922 відноситься до справи № 43/174

Це рішення відноситься до справи № 43/174. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7420921
Наступний документ : 7420925