Court ruling № 7420922, 23.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.12.2009
Case No.
43/174
Document №
7420922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.09 р.                     Справа № 43/174                                                   

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк

про розірвання договору №2206 від 22.06.06р., укладеного між ВАТ “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” та ТОВ “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”; стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 15796грн.

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: І.В. Зубченко (головуючий), О.М. Сковородіної, І.В. Приходько

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23.11.09р. у справі 43/174 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк про розірвання договору №2206 від 22.06.06р., укладеного між ВАТ “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” та ТОВ “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”; стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 15796грн., були задоволені частково.

Розірвано договір №2206 від 22.06.06р., укладений між Відкритим акціонерним товариством “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк з моменту набрання чинності рішенням у справі, тобто з 04.12.09р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ безпідставно отримані кошти у сумі 796грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.

З Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ стягнуто на користь Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у сумі 49,07грн.

Повернуто Відкритому акціонерному товариству “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50грн.

При друкуванні тексту рішення була припущена технічна описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме після слів: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ” (83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 117; ЄДРПОУ 31586506; р/р 2600600239 ДФ ВАТ “Родовід Банк”, МФО 394512) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” (85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 1а; ЄДРПОУ 13498562; р/р 26008980102771 ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) безпідставно отримані кошти у сумі 796грн.” помилково вказано “витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.”, в зв`язку з тим, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ”, м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1”, м. Красноармійськ витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 23.11.09р. у справі №43/174 та виключити з третього абзацу слова: “витрати по сплаті державного мита у сумі 92,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 5,95грн.”.

Третій абзац резолютивної частини рішення від 23.11.09р. у справі №43/174 викласти наступним чином:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ТРЕЙД-КЕМИКЕЛ” (83112, м. Донецьк, вул. Купріна, 117; ЄДРПОУ 31586506; р/р 2600600239 ДФ ВАТ “Родовід Банк”, МФО 394512) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вугільна компанія “Шахта “Красноармійська-Західна №1” (85300, Донецька обл., м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 1а; ЄДРПОУ 13498562; р/р 26008980102771 ДФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 335593) безпідставно отримані кошти у сумі 796грн.”.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення від 23.11.09р. у справі №43/174 залишити без змін.

Наказ на примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали.

          

Суддя                               

Судді О.М. Сковородіна

                                                                                І.В. Приходько

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7420922 ?

Документ № 7420922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7420922 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7420922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7420922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7420922, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7420922, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7420922 refers to case No. 43/174

This decision relates to case No. 43/174. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7420921
Next document : 7420925