Decision № 7420921, 24.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.09 р.                     Справа № 11/330                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників:

від позивача: Пехтерева Е.І. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівник” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 615937,41грн., комісійної винагороди в розмірі 5400грн.

У судовому засіданні оголошено

перерву з 21.12.2009р. по 24.12.2009р.,

згідно ст. 77 ГПК України

Суть спору:

          Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівник” м. Донецьк про стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 615937,41грн., комісійної винагороди в розмірі 5400грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-164/08 від 22.01.2008р., копії вимог, копії проводок по рахункам, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав відзив №08/12-02 від 08.12.2009р., в якому не заперечує проти позовних вимог.

          Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 22.01.2008р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” та ТОВ „Машинобудівник” укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №15-93/02-164/08 (далі по тексту – Договір), згідно п.1.1 якого банк надає позичальнику фінансовий кредит у грошовій формі шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 7370000грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 1 статуту, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником прав та обов’язків акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).

За умовами п. 1.2 Договору, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –20 січня 2009р. або 10 днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату відсотків у випадках, вказаних в п. 3.3.4 цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 18% річних.

Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Нараховані Банком відсотки сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому відбувається нарахування, з будь-якого поточного рахунку Позичальника не забороненим законодавством України шляхом на рахунок №20686304752268, відкритий банком в філії „Головне управління Промінвестбанку в донецькій області”, код Банку 334635. Відсотки, нараховані в день остаточного повернення кредиту, сплачуються в день нарахування (абз. 2 п. 2.3 Договору).

Згідно п. 2.4 Договору, позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 450грн., без ПДВ.

Комісійна винагорода за послуги по управлінню фінансовим кредитом нараховується Банком щомісячно 26 числа поточного місця, а також в день остаточного повернення кредиту, за повний поточний календарний місяць. Нарахована комісійна винагорода за послуги по управлінню фінансовим кредитом сплачується Позичальником не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому відбувається нарахування, комісійна винагорода за послуги по управлінню фінансовим кредитом, нарахована в день остаточного повернення кредиту, сплачується в день нарахування з будь-якого поточного рахунку Позичальника на рахунок №35789304752268, відкритий Банком в філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, код Банку 334635.

У випадку порушення Позичальником встановленого п. 1.2 цього Договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 2.2 та 2.3 цього Договору ( п. 2.5 Договору).

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договорів, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов кредитного договору здійснено оплату розрахункових документів, наданих відповідачем, що підтверджується відповідачем.

За умовами п. 2.2 та п. 3.2.2 Договору, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Позивачем нараховані відсотки за період з 01.01.2009р. по 14.10.2009р. в розмірі 615937,41грн.

Крім того, за вимогами п. 2.4 Договору, позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 450грн., без ПДВ.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав неналежним чином, нараховані відсотки та комісійну винагороду відповідно до умов Договору, не оплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, у зв’язку з порушенням відповідачем строків оплати відсотків та комісійної винагороди у позивача відповідно до п. 3.3.4 Договору, виникло право на повернення суми несплачених відсотків та інших сум, передбачених Договором.

Позивачем направлено на адресу відповідача вимоги №02-12/1338 від 04.11.2008р., №02-12/1396 від 02.12.2008р., №02-12/06 від 06.01.2009р., №02-12/167 від 23.02.2009р., що підтверджується поштовими квитанціями. Але, відповідач відповіді на вимоги не надіслав.

Тому, за відповідачем рахується сума несплачених відсотків в розмірі 615937,41грн. за період з 01.01.2009р. по 14.10.2009р. та сума комісійної винагороди в розмірі 5400грн. за період з жовтня 2008р. по вересень 2009р.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, оплати суми заборгованості за відсотками в розмірі 615937, 41грн. або комісійної винагороди в розмірі 5400грн., до матеріалів справи не надано.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за відсотками в розмірі 615937,41грн. та комісійної винагороди в розмірі 5400грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 530, 1054 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст. 42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Машинобудівник” м. Донецьк (вул. Рози Люксембург, 2б, офіс 208, м. Донецьк, 83055, п/р №26003301752268 у філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635, код 32281791) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, пл. Радянська, 1, м. Донецьк, 83082, код 09334636) суму заборгованості за відсотками в розмірі 615937,41грн., комісійну винагороду в розмірі 5400грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 6213,37грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

Надруковано 4 примірники

позивачу 2

відповідачу 1

у справу № 11/330