Рішення № 7419888, 12.01.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-85/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 - не з'явилася

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р Широківських районних електричних мереж 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № НОМЕР_1 “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 збитки спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення по Акту № 00092826 від 21.08.2008 року – 50 грн. 63 коп., по Акту № В 034024 від 30.09.2009 року – 1 278 грн. 70 коп., всього 1 329 /одна тисяча триста двадцять дев'ять/ грн. 33 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 26009053501603 МФО № 3305750, ОКПО № 34367566 КБ “Приват Банк”.

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький

Справа № 2-85/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 - не з'явилася

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в порядку статті 76 Цивільного-процесуального кодексу України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 36/, проте відповідач в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 17.04.2009 року чинною до 17.04.2010 року, 01 грудня 2009 року звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення вказуючи, що 03 вересня 2007 року між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського району електричних мереж та гр-кою ОСОБА_2 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений договір № 0109113 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. На підставі зазначеного договору та відкритого особового рахунку № 0109113 Широківський РЕМ постачав електроенергію до домоволодіння ОСОБА_2 відповідно до потужності та в необхідних споживачу розмірах, як і було обумовлено в п. 1.1 Договору. Енергопостачальник, – Широківський район електричних мереж свої договірні зобов'язання виконує, норми правил і Закону не порушує: забезпечує надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензії та договором про користування електричною енергією, гарантує безпечне користування послугами, пов'язаними з енергопостачанням, за умовами дотримання споживачем вимог правил безпечної експлуатації внутрішньої електромережі, електроустановок та побутових приладів; проводить планові перевірки, а при необхідності ремонт і заміну приладів обліку в терміни встановлені нормативно-технічними документами та договором. В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 взяті зобов'язання по договору не виконує, порушує Правила користування електричною енергією для населення. Так, 21 серпня 2008 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене пошкодження приладу обліку у вигляді відсутності клемної кришки на приладі обліку та зірваної пломби енергопостачальної організації, що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00092826 від 21.08.2008 року. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно проведеним розрахункам сума збитків за спожиту електричну енергію становить 50 грн. 63 коп. 30 вересня 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні ОСОБА_2 було виявлене самовільне підключення до мережі Широківського РЕМ поза приладом обліку шляхом прикріплення електропроводу до лінії електропередачі, що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 034024 від 30.09.2009 року. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно проведеним розрахункам розмір збитків за спожиту електричну енергію становить 1 278 грн. 70 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1 329 грн. 33 коп., яку відповідач добровільно не відшкодовує, тому просить стягнути її з нього в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 18.03.2009 року чинною до 18.04.2010 року, в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

А також судом досліджено: розрахунок ціни позову; копія Договору № 0109113 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 03.09.2007 р.; копія особового рахунку; копія Акту № 00092826 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 21.08.2008 р.; копія розрахунку; копія Акту № В 034024 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 30.09.2009 р.; копія Акту виміру зразка дроту; та інш.

Матеріалами справи встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 /із змінами та доповненнями/ споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

03 вересня 2007 року між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського району електричних мереж та гр-кою ОСОБА_2 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений договір № 0109113 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області /а.с. 8-11/.

Відповідно до ст. 26 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року “Про електроенергетику” /із змінами та доповненями/споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1.1 Договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 03 вересня 2007 року та відкритого особового рахунку Широківський РЕМ постачав електроенергію до домоволодіння відповідача ОСОБА_2 за адресою с. Зелена Балка Широківського району Дніпропетровської області вул. Горького буд. 23 відповідно до потужності 1,3 кВт та в необхідних споживачу розмірах, тим самим виконуючи взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 26 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року “Про електроенергетику” /із змінами та доповненнями/ споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Так, 21 серпня 2008 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене пошкодження приладу обліку у вигляді відсутності клемної кришки на приладі обліку та зірваної пломби енергопостачальної організації, що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00092826 а.с. 19. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно проведеним розрахункам сума збитків за спожиту електричну енергію становить 50 грн. 63 коп. а.с. 15

30 вересня 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні ОСОБА_2 було виявлене самовільне підключення до мережі Широківського РЕМ поза приладом обліку шляхом прикріплення електропроводу до лінії електропередачі, що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 034024 а.с. 18. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно проведеним розрахункам розмір збитків за спожиту електричну енергію становить 1 278 грн. 70 коп. /а.с. 20/.

Самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, а так само і пошкодження приладу обліку статтею 27 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року визнано правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за порушення правил користування електричною енергією складає 1 329 грн. 33 коп., а саме: по Акту № 00092826 від 21.08.2008 року в сумі 50 грн. 63 коп., по Акту № В 034024 від 30.09.2009 року в сумі 1 278 грн. 70 коп. а.с. 7

З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в сумі 1 329 грн. 33 коп., захистивши порушене право позивача.

Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р Широківських районних електричних мереж 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № НОМЕР_1 “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 збитки спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення по Акту № 00092826 від 21.08.2008 року – 50 грн. 63 коп., по Акту № В 034024 від 30.09.2009 року – 1 278 грн. 70 коп., всього 1 329 /одна тисяча триста двадцять дев'ять/ грн. 33 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 26009053501603 МФО № 3305750, ОКПО № 34367566 КБ “Приват Банк”.

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький