Ухвала суду № 74198715, 23.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2158/18

Провадження № 1-кс/202/1625/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., за участю секретаря Шишляннікова О.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про примусове відібрання фотознімків особи -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська звернувся слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1М із клопотанням про примусове відібрання фотознімків особи, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12017040000001140 від 29 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність провести судову портретну експертизу для якої необхідні експериментальні зразки фотознімків ОСОБА_3 18 травня 2018 року, при врученні постанови прокурора про відібрання зразків фотознімків для проведення експертизи ОСОБА_3 відмовився від надання можливості відібрати у нього таких зразків. На підставі викладеного просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків фотознімків у підозрюваного ОСОБА_3, для проведення судової портретної експертизи, до проведення якої залучити інспектора відділу криміналістичного забезпечення СУ ГУНП (спеціаліста).

Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Тобто, виходячи зі змісту положення ч.1 ст.245 КПК України, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи.

Будь-яких даних про звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи матеріали клопотання не містять, у зв’язку із чим клопотання примусове відібрання фотознімків особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про примусове відібрання фотознімків особи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волошин Є.В.