
справа № 208/1718/18
№ провадження 2/208/1634/18
УХВАЛА
21 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Кам’янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, державний нотаріус Першої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Кам’янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, державний нотаріус Першої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Так, позивачем надана суду уточнення до позовної заяви та заява про заміну відповідача ОСОБА_2 громаду в особі Кам’янської міської ради на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позивача з наступних підстав.
Згідно до вимог ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на вищевикладене та те, що позивачем надані суду уточнення до позовної заяви, де відповідачем зазначає Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на належного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Кам’янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, державний нотаріус Першої камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, замінити відповідача ОСОБА_2 громади в особі Кам’янської міської ради на належного Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.
Судове засідання відкласти на 07 червня 2018 року на 10 год. 50 хв., про що повідомити сторони по справі, відповідачу надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 74198651, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1718/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: