Ухвала суду № 7418549, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.09р.Справа № К7/266-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Кобзар Г.І., дов. № 3 від 08.12.2009р.

представник Сініченко І.С., дов. № 3 від 17.11.2009р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕК”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просить:

- визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК" у розмірі 2 663, 00 грн. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 від 28.02.2004р. (посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбідою Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 983);

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК" від 26.03.2004р. в частинах: про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_1 та призначення його директором товариства, про прийняття до складу учасників товариства, про затвердження та реєстрацію Статуту в новій редакції (протокол № 3 від 26.03.2004р.);

- визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК" (нова редакція), затверджений протоколом загальних зборів № 3 від 26.03.2004р., зареєстрований виконкомом Криворізької міської ради 26.05.2004р., реєстраційний номер 04052169Ю0090266;

- зобов'язати Відповідача повернути директору ТОВ "ПРОМЕК" Кобзарю В.П. печатку, штамп та всю фінансово-господарську документацію Товариства.

В звязку з неявкою Відповідача та Третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.01.2010 року о 14:15 годин (к. 17).

2.До судового засідання надати:

Позивачу - копію протоколу загальних зборів учасників Позивача від 01.08.2007р.; докази в підтвердження тих обставин, що печатка, штамп та вся фінансово-господарська документація Товариства знаходиться у Відповідача..

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; посвідчення особи; ідентифікаційний номер.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя Л. А. Коваль Згiдно з оригіналом Помічник судді К.В. Пелипенко