Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.09р.Справа № К7/266-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник Кобзар Г.І., дов. № 3 від 08.12.2009р.
представник Сініченко І.С., дов. № 3 від 17.11.2009р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕК”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, просить:
- визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК" у розмірі 2 663, 00 грн. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 від 28.02.2004р. (посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбідою Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 983);
- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК" від 26.03.2004р. в частинах: про прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_1 та призначення його директором товариства, про прийняття до складу учасників товариства, про затвердження та реєстрацію Статуту в новій редакції (протокол № 3 від 26.03.2004р.);
- визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕК" (нова редакція), затверджений протоколом загальних зборів № 3 від 26.03.2004р., зареєстрований виконкомом Криворізької міської ради 26.05.2004р., реєстраційний номер 04052169Ю0090266;
- зобов'язати Відповідача повернути директору ТОВ "ПРОМЕК" Кобзарю В.П. печатку, штамп та всю фінансово-господарську документацію Товариства.
В звязку з неявкою Відповідача та Третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.01.2010 року о 14:15 годин (к. 17).
2.До судового засідання надати:
Позивачу - копію протоколу загальних зборів учасників Позивача від 01.08.2007р.; докази в підтвердження тих обставин, що печатка, штамп та вся фінансово-господарська документація Товариства знаходиться у Відповідача..
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; посвідчення особи; ідентифікаційний номер.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя Л. А. Коваль Згiдно з оригіналом Помічник судді К.В. Пелипенко
The court decision No. 7418549, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. к7/266-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: