log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.12.09р.Справа № 5/523-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" м. Дніпропетровськ
до В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ
до В-2: Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо- збагачувальний комбінат" м. Комсомольськ Полтавської області
про стягнення 4575 грн. 37 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Випанасенко А.С.- юрист дов. № 250/2-45 від 23.09.09р.
Від відповідача-1: Шляєв І.В.- юрист дов. № 397 від 01.01.09р.
Від відповідача -2: Яцина О.М.- нач. юр.відд. дов. від 18.02.08р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 03.12.09р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з В-1: ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпро-петровськ; В-2: ВАТ "Полтавський ГЗК" м. Комсомольськ Полтавської області суму 4575 грн. 37 коп. вартості нестачі залізорудних окатишів, відвантажених згідно за-лізничної накладної № 44743500.
Відповідач перший позов не визнав, пославшись на ст. 31 Статуту залізниць України, якою передбачено, що придатність рухомого складу для перевезень ванта-жу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження ваго-нів здійснюється його засобами, згідно залізничній накладній № 44743500 заванта-ження залізорудних окатишів здійснено ВАТ "Полтавський гірничо- збагачувальний комбінат" - відправником.
Відповідач другий позов не визнав, пославшись на вину залізниці, на яку пок-ладено обов'язок подавати під завантаження рухомий склад в технічно справному стані.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 23.05.09р. на адресу покупця (позивача) за залізничною накладною № 44743500 були відвантажені залі-зорудні окатиші 3283000 кг, при видачі вантажу і комісійній перевірці маси нетто бу-ла встановлена нестача кількістю 10320 кг, про що був складений комерційний акт БЛ № 081480/28 від 24.05.09р.
Згідно розділу "Д" комерційного акту завантаження пагорбообразне, справа, по ходу потягу має місце поглиблення діаметром 1500- 2000мм, глибиною1500-2000 мм, також має місце щілина між розвантажувальним люком і кузовом вагону шириною 30мм, довжиною 300мм, недостатня кількість вантажу вміститися могла.
В акті № 2 про технічний стан вагону, складеному 24.05.09р. зазначено, що нес-правність вагону (щілину між розвантажувальним люком і кузовом вагону) вантажо-відправник міг бачити.
Відповідно до ст. 31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажів в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.
В даному випадку завантаження залізорудних окатишів було виконане відпові-дачем другим, йому належало перевірити придатність вагонів для перевезення вка-заного вантажу.
Викладені обставини свідчать про необхідність покладення відповідальності за нестачу залізорудних окатишів на вантажовідправника, тобто на відповідача друго-го.
Відповідно до п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерст-ва транспорту України № 644 від 21.11.2000 року розмір граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення складає 1%.
Вартість нестачі вантажу складає 4575 грн. 37 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням вартості нестачі залізорудних окатишів з відповідача другого.
Керуючись ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо- збагачу-вальний комбінат" (39802 м. Комсомольськ Полтавської області вул. Будівельників, 16 код ЄДРПОУ 00191282) на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпро-петровський металургійний завод ім. Петровського" (49064 м. Дніпропетровськ вул. Маяковського, 3 код ЄДРПОУ 05393056) суму 4575 грн. 37 коп. вартості нестачі;102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В позові до відповідача першого відмовити.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 7418495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/523-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome