Рішення № 7417921, 23.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.09р.Справа № 30/321-09 За позовом: моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

До відповідача: відкритого акціонерного товариства "Жилбудмеханізація-2", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 844,95 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Самойленко В.І., довіреність від 09.12.2009 року № 21394/4і, представник

Від відповідача: Липов Ю.П., довіреність від 22.12.2009 року № 22, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жилбудмеханізація-2" суму в розмірі 3 844,95 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було здійснено виплату Супруну Володимиру Олександровичу страхового відшкодування в сумі 3 844,95 грн. Дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої стався страховий випадок, сталася з вини працівника відкритого акціонерного товариства "Жилбудмеханізація-2" Лисенка Павла Миколайовича. Позивач, посилаючись на ст.ст. 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 3 844,95 грн.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, однак письмового відзиву на позов не надав.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) учасниками судового процесу не заявлялося.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2006 року по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода –зіткнення автомобілів Краз-258, державний номер 44-58 ДНН з напівпричепом ПЛ-1212, державний номер 52-53ДР під керуванням Лисенка П.М. та автомобіля Опель Вектра, державний номер АЕ 62-25 ВС під керуванням Супруна В.О.

Відповідно до довідки Управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області від 24.11.2006 року адміністративний матеріал по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 31.10.2006 року за участю водіїв Супруна В.О. та Лисенка П.М. водія відкритого акціонерного товариства "Жилбудмеханізація-2", направлений за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно Лисенка П.М. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Як вбачається з матеріалів справи, водій Лисенко Павло Миколайович перебуває у трудових відносинах з відкритим акціонерним товариством "Жилбудмеханізація-2", що підтверджується довідкою від 24.11.2006 року.

Вина Лисенка Павла Миколайовича у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2007 року у справі №3-14974 2006рік.

Таким чином, вина Лисенка Павла Миколайовича доведена в судовому порядку.

В результаті зіткнення автомобіль Опель Вектра, державний номер АЕ 6225 ВС отримав технічні пошкодження, які встановлені протоколом огляду транспортного засобу від 03.11.2006 року.

Згідно висновку спеціаліста №18 експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста по визначенню матеріальної шкоди пошкодженого транспортного засобу від 03.11.2006 року вартість матеріальної шкоди, нанесеної власнику пошкодженого при дорожньо-транспортній пригоді автомобіля "Opel Vectra", державний номер АЕ 6225 ВС, складає: 4 193,93 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (надалі –Закон) обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) та потерпілі (ст. 4 Закон).

Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів Супруна Володимира Олексійовича на транспортний засіб Опель Вектра, державний номер АЕ 6225 ВС застрахована згідно полісу №ВВ/0394322 на строк з 25.10.2006 року по 24.10.2007 року.

Страхове відшкодування –це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку (ст.9 Закону України "Про страхування").

Відповідно до підпункту а) пункту 41.1 статті 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно наказу №268 "Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих Супруну В.О. (з вини незастрахованого водія)" 26.03.2007 року Супруну Володимиру Олександровичу перераховано 3 844,95 грн., в тому числі: 3 494,95 грн. без врахування ПДВ за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу марки "OPEL" з номерним знаком АЕ 6225 ВС; 350 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертного дослідження.

Страхове відшкодування Супруну Володимиру Олександровичу згідно наказу №268 від 26.03.2007 року в сумі 3 844,95 грн. було перераховано моторним (транспортним) страховим бюро України платіжним дорученням №1040 від 26.03.2007 року.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України).

МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону (підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жилбудмеханізація-2" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 10, код ЄДРПОУ 01238264) на користь моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) витрати на виплату страхового відшкодування в сумі 3 844,95 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

Суддя                                                             Н.М. Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно

до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України, - 25.12.2009 року)