
Справа № 591/1383/18
Провадження № 2-во/591/33/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 про захист прав споживача.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визнано розрахунок вимог банку у зв’язку з неповерненням ОСОБА_2 кредитної заборгованості з списання заборгованості за кредитним договором від 09 липня 2008 року укладеним між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 від 29 вересня 2017 року за період з 10 серпня 2008 року по 20 жовтня 2018 року за процентною ставкою 14% замість 13,5% протиправним. Зобов’язано публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) здійснити перерахунок кредиторської заборгованості за кредитним договором від 9 липня 2008 року, укладеним між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 за період з 10 серпня 2008 року по 16 травня 2018 року з урахуванням процентної ставки за період з 10 серпня 2008 року по 20 жовтня 2018 року 13,5% та видати ОСОБА_2 новий розрахунок кредиторської заборгованості.
В рішенні суду допущено описку, а саме вказано замість «20 жовтня 2008 року» - «20 жовтня 2018 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по справі №591/1383/18 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 про захист прав споживача, вказавшидату збільшення процентної ставки – «20 жовтня 2008 року» замість «20 жовтня 2018 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду по справі №591/1383/18 від 16 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 про захист прав споживача, вказавши замість «20 жовтня 2018 року» - «20 жовтня 2008 року».
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 74177780, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1383/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: