Ухвала суду № 74170566, 18.05.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1902/18

пр.№ 1-кс/464/1063/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1-В.В., заявника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні №12018140070000344, в якому просить повернути заставу ОСОБА_3 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_6 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_9 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_5 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_8 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_4 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_7 у розмірі 118400 грн., внесену 16.04.2018 року за ОСОБА_10, як надмірно сплачену. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вона здійснює представництво інтересів ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 16.04.2018 року її довірителями внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_10 на депозитний рахунок суду на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13.04.2018, якою ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави – 850 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1497700 грн. Зокрема згідно платіжних документів її довірителями внесено заставу: ОСОБА_3 – 148500 грн., ОСОБА_6 – 148500 грн., ОСОБА_9 – 108200 грн., ОСОБА_5 – 148500 грн., ОСОБА_7 – 148500 грн., ОСОБА_8 – 148500 грн., ОСОБА_4 – 148500 грн. Решту внесено ОСОБА_11 – 148500 грн. та ПрАТ «ІРОКС» - 350000 грн. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.04.2018 ухвалу слідчого судді від 13.04.2018 р. скасовано та застосовано до ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави – 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528600 грн. Відтак розмір застави було зменшено, а тому на даний момент грошові кошти у розмірі 969100 грн. є надміру внесеними і перевищують суму застави визначену судом. Вважає, що вказані грошові кошти безпідставно знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА у Львівській області. Просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримала з мотивів викладених у ньому, просить таке задоволити.

Заступник начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд клопотання про повернення застави розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 задоволено та застосовано до ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави – 850 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1497700 грн.

16.04.2018 внесено заставу за ОСОБА_10 в розмірі 1497700 грн., а саме: ОСОБА_3 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_1), ОСОБА_6 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_2), ОСОБА_9 – 108200 грн. (квитанція №НОМЕР_3), ОСОБА_5 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_4), ОСОБА_7 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_5), ОСОБА_8 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_6), ОСОБА_4 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_7), ОСОБА_11 – 148500 грн. (квитанція №НОМЕР_8), ПрАТ «ІРОКС» - 350000 грн. (платіжне доручення №7538).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.04.2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_14 та апеляційну скаргу захисників ОСОБА_15, ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_16 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13.04.2018 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 – скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено розмір застави для виконання ОСОБА_10П, своїх процесуальних обов’язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст. 177 КПК України, в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528600 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 поданого в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які вносили заставу в інтересах ОСОБА_10 про повернення суми застави обґрунтоване та підлягає повному задоволенню в частині повернення сум внесеної застави ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В частині повернення суми внесеної застави ОСОБА_9 клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в сумі 108200 грн., оскільки останній вніс заставу у розмірі 108200 грн., що підтверджується копіює квитанції №НОМЕР_3 від 16.04.2016, а не як зазначає у прохальній частині клопотання адвокат ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про повернення застави – задовольнити частково.

Повернути заставодавцям ОСОБА_3 заставу у розмірі 148500 грн., ОСОБА_6 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_9 у розмірі 108200 грн., ОСОБА_5 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_8 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_4 у розмірі 148500 грн., ОСОБА_7 у розмірі 118400 грн. внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області згідно квитанцій №НОМЕР_1 від 16.04.2018, №НОМЕР_2 від 16.04.2018, №НОМЕР_3 від 16.04.2018, №НОМЕР_4 від 16.04.2018, №НОМЕР_5 від 16.04.2018, №НОМЕР_6 від 16.04.2018, №НОМЕР_7 від 16.04.2018 за ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №12018140070000344.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Рудаков