
Копія
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.05.2018 № 820/2449/18
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого –судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ділбаряна А.О.,
за участю представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ПРИЗМА ЕЛЕКТРИК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД “ПРИЗМА ЕЛЕКТРИК” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000661411 від 21.03.2018.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у позивача та про надання часу для подання податкової інформації щодо контрагента позивача ТОВ «ОСОБА_2 КОМПАНІ», яка була використана під час проведення перевірки.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ПРИЗМА ЕЛЕКТРИК" – в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
При вирішенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на наведені приписи КАС України, з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та надання часу для для подання податкової інформації щодо контрагента позивача ТОВ «ОСОБА_2 КОМПАНІ», яка була використана під час проведення перевірки.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 77, 80, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від позивача належним чином завірені копії:
- сертифікату № 4-13-10118 від ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» (610016, Россия город Киров, Октябрьский проспект 18), де зазначено, що вантажоотримувач - ООО «Экспоцветметалл», товар - шина ШМТ 10x32x3000 М1, партія 1606, масса нетто 498 кг. Дата виготовлення -15.05.2013. Дата видачі сертифіката - 27.05.2013;
- сертифікату № 4-12-232-2 від ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» (610016, Россия город Киров, Октябрьский проспект 18), де зазначено, що вантажоотримувач - ООО «Экспоцветметалл», товар - шина ШМТ 10x40x3000 М1, партія 4193, масса нетто 436 кг. Дата виготовлення -09.11.2012. Дата видачі сертифіката - 26.11.2013;
- сертифікату відповідності виданого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України Державна система сертифікатів УкрСЕПРО серія ВГ, термін дії з 20.02.2013 до 27.01.2018, продукція - провода з пластмасовою ізоляцією для електричних установок. ТУ, ДСТУ 4809:2007 «Ізольовані проводи та кабелі». Вимоги пожежної безпеки та методи випробування». Виробник продукції - ПАТ «Завод «Південкабель» (податковий номер 00214534), 61099, м. Харків, вул. Автогенна 7. Сертифікат видано - ПАТ «Завод «Південкабель»( податковий номер 00214534), 61099, м. Харків, вул. Автогенна 7.
- сертифікату відповідності виданого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України Державна система сертифікатів УкрСЕПРО серія ВГ, термін дії з 14.10.2015 до 14.10.2016, продукція – силові та контрольні кабелі напругою до 1000 В згідно додатку (236 позицій). Виробник продукції - «U.I. LAPP Gmbh» Schulze Delitzsch Strasse 25 D, 70565, Stuttgart Germany. Сертифікат видано – ТОВ «ЛАПП Україна» (податковий номер 32310523) м. Київ, Харківське шосе, будинок 201-203 доручення «U.I. LAPP Gmbh» Німеччина від 01.06.2013/;
- договору з перевізником – ТОВ «ПОЛЕСК-ТРАНС-ЛОГІСТИК» та доказів розрахунків з даним перевізником.
Витребувати від відповідача наявну податкову інформацію відносно контрагента позивача - ТОВ «ОСОБА_2 КОМПАНІ».
Роз'яснити позивачу, та відповідачу про необхідність подати до суду витребувані письмові докази – протягом п’яти робочих днів з дня отримання зазначеної ухвали, з доказами направлення на адресу іншої сторони.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.30 години 12.06.2018.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлений 22.05.2018.
Суддя (підпис) Білова О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається у матеріалах справи.
Секретар судового засідання Ділбарян А.О.
Судове рішення № 74168092, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2449/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: