Рішення № 7416747, 21.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р.Справа № 17/279-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Комунально-виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 916 грн. 81 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П., довір. № 396 від 06.10.09р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунально-виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (надалі –відповідач) вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 1 916 грн. 81 коп. на підставі актів № 002721 від 14.09.05р., № 002773 від 15.09.05р., № 002777 від 23.09.05р., № 008637 від 25.09.06р., № 008738 від 21.12.06р.

Відповідач явку повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані ухвалами суду документи не надав. Про причини неявки суд не повідомлявся.

Ухвалою голови господарського суду від 01.12.09р. строк вирішення спору за заявою судді продовжено до 07.01.2010 року.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

14.09.2005 року при проведенні позивачем планової перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) було виявлено факт споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановок до електричних мереж позивача за адресою: вул. Шмідта, 22, про що було зафіксовано у складеному акт про порушення ПКЕЕ № 002721, яким зобов’язано відповідача укласти договір з позивачем на постачання електричної енергії.

В подальшому працівниками позивача були зафіксовані аналогічні порушення відповідачем енергоспоживання, про що було складено низку актів про порушення ПКЕЕ, а саме: № 002773 від 15.09.05р., № 002777 від 23.09.05р., № 008637 від 25.09.06р., № 008738 від 21.12.06р.

На підставі вище названих актів та відповідно до Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем (відповідачем у справі) ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. № 1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків по кожному з чотирьох спірних актів з долученим обґрунтованим розрахунком до матеріалів справи, де загальний розмір нанесеної матеріальної шкоди становить 1 916 грн. 81 коп.

Відповідач доказів про добровільну сплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.

За умовами ст. 224 Господарського кодексу України вбачається, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. (далі - Закон) та пунктом 1.3 ПКЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов’язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відповідач здійснював неодноразове споживання електричної енергії без укладення договору за вказаною адресою, чим спричинив позивачу шкоду у вигляді збитків на суму 1 916 грн. 81 коп., позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача зазначених збитків –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунально-виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 22; ЄДРПОУ 03341240) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; ЄДРПОУ 00130777) вартість недорахованої електричної енергії в сумі 1 916 грн. 81 коп. (одна тисяча дев’ятсот шістнадцять грн. 81 коп.), держмито 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) та 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.В. Суховаров

Рішення підписано – 21.12.09р.