
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
21 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 629/3787/15-ц
Провадження № 22-ц/790/1579/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.
заслухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року в складі судді Смірнової Н.А. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним та стягнення моральної шкоди – залишено без розгляду.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1звернувся до суду з апеляційною скаргою.
26 квітня 2018 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід суддів Коваленко І.П.,Овсяннікової А.І.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року зазначена заява про відвід визнана необґрунтованою та передано на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду питання про відвід, на час розгляду цього питання провадження у справі зупинено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 02 травня 2018 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючому судді - Коваленко І.П. та судді колегії ОСОБА_3 - залишено без задоволення.
07 травня 2018 року виділені матеріали щодо вирішення заяви про відвід були передані до канцелярії суду.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.
Згідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 40, п.7 ст.252, п.11 ч.1 ст.253, 254, 368 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року в складі судді Смірнової Н.А. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитно-заставного договору недійсним та стягнення моральної шкоди.
Призначити розгляд справи в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 45 хв. 07 червня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
ОСОБА_4
Судове рішення № 74151920, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3787/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: