Ухвала суду № 74151922, 22.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Справа № 640/6059/17

Провадження № 22-ц/790/3398/18

«22» травня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №640/6059/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року, постановлену суддею - Муратовою С.О., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди – відмовлено.

08 травня 2018 року представником ОСОБА_3 – ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.

Пунктом 14 ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала про зупинення провадження у справі.

З апеляційної скарги представника ОСОБА_3 – ОСОБА_7 вбачається, що вона подана на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскарження якої, зазначеною нормою закону, не передбачено.

За змістом п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню представнику ОСОБА_3 – ОСОБА_7, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п.14 ч.1 ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, а справу направити Київського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - А.І. Колтунова