Ухвала суду № 7415107, 15.12.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

15 грудня 2009 р. № 15/469-08 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Мамонтової О.М.

Малетича М.М.

розглянувши касаційні скарги Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.09р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.09р.

у справі № 15/469-08

за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

про стягнення 3 605,83грн.

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.09р. у справі № 15/469-08позовні вимоги задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 3 605,83грн. боргу за скидання стічних вод, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.09р. вказане рішення залишено без змін.

          Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 18.11.09р. та 20.11.09р. подав касаційні скарги, через Харківський апеляційний господарський суд (вх. №№ 979, 992), просить скасувати рішення та постанову повністю, в позові відмовити, відновити пропущений строк подання скарг, в зв'язку з тим, що ознайомитися з повним текстом постанови відповідач зміг лише 05.11.09р.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

З відмітки канцелярії на зворотній стороні постанови (а.с. 143) вбачається, що копія постанови від 06.10.09р. була надіслана апеляційним господарським судом сторонам у справі 12.10.09р., тобто з дотриманням п'ятиденного строку, визначеного ст. 105 ГПК України. Доказів одержання вказаного рекомендованого поштового відправлення поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України, відповідачем суду не надано.

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційних скарг не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому підготувати (протягом 23 днів) та своєчасно подати скарги на вищезазначену постанову.

За таких обставин, клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання касаційних скарг не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.10.93р. № 7-93, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" про відновлення пропущеного строку подання касаційних скарг відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути Державному підприємству "Харківський завод шампанських вин" касаційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.09р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.09р. у справі № 15/469-08(з доданими до них документами).

3. Державне мито, сплачене за квитанціями № 2346595 Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від 17.11.09р. та № ПН47779 відділення "Бекетівське" ВАТ ВТБ Банк від 20.11.09р. в сумі 52грн. та 51грн. відповідно повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Харківський завод шампанських вин" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20, код ЄДРПОУ 30590422).

          4. Справу № 15/469-08 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова                    

М.М. Малетич