
Дата документу 22.05.2018 Справа № 554/3618/18
Провадження№1-КС/554/4389/2018
УХВАЛА
Іменем України
22.05.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,
за участю слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Гнатенка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Невідома особа, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_3, представившись працівником банку, якому остання повідомила всі реквізити своєї платіжної картки, заволоділа грошовими коштами останньої в суму 24 245 гривень, які були зняті з платіжної катки банку «Укрсоцбанку» № НОМЕР_5, чим завдала ОСОБА_3 Матеріальної шкоди на вказану суму.
21.04.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170040001235.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 20.04.2018 року близько 13.47 год., вона перебувала за місцем своєї роботи за адресою м. Полтава, проспект Першотравневий, 24, і в цей час їй на її мобільний телефон № НОМЕР_1 прийшло СМС повідомлення з номера мобільного телефону НОМЕР_2 про те, що її банківська картка буде заблокована, і терміново потрібно пройти авторизацію. Після цього вона зателефонувала на вказаний номер мобільного телефону, дзвінок був відхилений і після цього їй зателефонували з номера мобільного телефону НОМЕР_3, особа, яка телефонувала назвалася працівником банку та попросила її назвати всі реквізити своєї банківської картки, що потерпіла і зробила. Після цього потерпілій на телефон прийшло СМС повідомлення, про те, що з її рахунку зняті грошові кошти в сумі 24 245 гривень. Про даний факт потерпіла повідомила поліції, та працівників банку. 23 квітня 2018 року ОСОБА_3., звернулася до відділення «Укрсоцбанку», де їй повідомили зняті з її банківської картки грошові кошти «заморожені» і за детальною інформацією необхідно звернутися на гарячу лінію «Укрсоцбанку» за номером НОМЕР_4. Вона звернулася на гарячу лінію банку за вказаним номером телефону, де їй повідомили що грошові кошти з її платіжної картки були перераховані в на платіжну картку «Укргазбанк» № НОМЕР_6 і її грошові кошти заблоковані на даному рахунку.
У зв'язку із викладеним в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні інформації у публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «УКГАЗБАНК» ЄДРПОУ 23697280 юридична адреса Україна м. Київ Солом'янський район вул.. Єреванська, 1, а саме:
-про особу якій належить номер банківської картки № НОМЕР_6 (копія паспорта, ІНПП, адреса проживання вказаний номер мобільного телефону)
-інформації про всі проведені операції, руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_6 за весь період користування вказаної банківською карткою по строк дії ухвали.
Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Гнатенко В.В. клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим групи слідчих Пецяк Наталії Іванівні, Порох Дар'ї Ігорівні, Кравчуку Олександру Івановичу, Гнатенку Віктору Вікторовичу, Бойку Глібу Вікторовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України), тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, а саме:
-про особу якій належить номер банківської картки № НОМЕР_6 (копія паспорта, ІНПП, адреса проживання вказаний номер мобільного телефону)
-інформації про всі проведені операції, руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_6 за весь період користування вказаної банківською карткою по 22.05.2018 року, які знаходяться у публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «УКГАЗБАНК» ЄДРПОУ 23697280 юридична адреса Україна м. Київ Солом'янський район вул. Єреванська, 1, з вилученням.
Зобов'язати слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Гнатенко В.В. пред'явити представникам оригінал ухвали та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 74146167, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3618/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: