
21.05.2018
єдиний унікальний номер справи 531/684/18
номер провадження 2/531/554/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
17.05.2018 до Карлівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1549600 грн. боргу за договором позики, включаючи основний борг та штраф.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог пункту 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; в порушення вимог пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів (суддя також звертає увагу позивача на те, що долучені до позовної заяви документи не засвідчені згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України); позовна заява також не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог пункту 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на тій підставі, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі і на його утриманні перебувають мати, яка потребує постійного лікування та батько пенсіонер.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно з частиною 2 даної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачем не підтверджено доказами, що його дохід за попередній рік становив менше, ніж 5% судового збору, який підлягає сплаті, тому законні підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні і в задоволенні його клопотання слід відмовити.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: 1. вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2. зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3. підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4. сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі та на виконання вимог ст. 177 ЦПК України долучити до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону (виходячи з положень підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 8810 грн.).
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: 1. вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2. зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3. зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі та на виконання вимог ст. 177 ЦПК України долучити до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону (сума судового збору, що підлягає до сплати становить 8810 грн.; отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору)).
Роз’яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, в частині вирішення питання щодо судового збору, до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 74145560, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/684/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: