Ухвала суду № 74145485, 21.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1817/18

Провадження № 1-кс/552/1261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які прокурор зобов’язаний вчинити у визначений строк, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений строк.

В матеріалах скарги міститься клопотання адвоката ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції, у зв’язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну відстань.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому слід відкрити провадження за скаргою на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які прокурор зобов’язаний вчинити у визначений строк.

Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 25 травня 2018 року, в режимі відео конференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 25 травня 2018 року об 14 год. 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Зобов'язати уповноважених осіб, суду, забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокура, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш