
УХВАЛА
22.05.2018 425/665/18
1-кп/425/222/18
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Синянської Я.М.,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_1,
за участі прокурора Глазунової О.В.,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник потерпілого та обвинувачена підтримали думку прокурора з наведених прокурором підстав.
Прокурором було заявлено клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації щодо складення досудової доповіді відносно обвинуваченої. Представник потерпілого та обвинувачена проти зазначеного прокурором клопотання не заперечували.
Представником потерпілого заявлений цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Учасники судового провадження не заперечували проти розгляду даного цивільного позову в рамках кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також те, що ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує трьох років позбавлення волі, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_3 встановивши строк підготовки такої доповіді.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого. Оскільки, позовна заява за формою і змістом складена відповідно до вимог КПК України, підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, тому вона підлягає розгляду у судовому засіданні разом з обвинувальним актом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 27, 56, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 30 травня 2018 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34).
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Синянською Я.М. одноособово, за участю прокурора Глазунової О.В., представника потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3
Прийняти до провадження позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Визнати представника потерпілого ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації (Рубіжанський міський відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) підготувати в строк до 30 травня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 74144909, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: