Ухвала суду № 74144669, 22.05.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/791/2018

Справа № 317/1213/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строку їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строку їх виплати.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.05.2018 року позовну заяву залишено без руху. Відповідно до ухвали позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 4291,21 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує факт сплати судового збору у вказаному розмірі.

Позивачу надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 10.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

На виконання вказаної ухвали суду 21.08.2018 р. позивачем подано заяву про виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та квитанцію № 376-21-040/С від 21.05.2018 р. на суму 4291,23 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцію № 376-21-040/С від 21.05.2018 р. на суму 4291,23 грн., суд встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 22.05.2018 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, даний документ наразі не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Таким чином, позивачу слід надати інший документ про сплату судового збору або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцію № 376-21-040/С від 21.05.2018 р.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян