Рішення № 74143132, 21.05.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2158/18-ц

2о/303/83/18

Номер рядка статистичного звіту –9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа ТзОВ “Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності – ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – витягу про реєстрацію права власності від 23.12.2004 року № 6002106 про належність її домоволодіння за адресою: с. Руське, вул. Духновича, 131, Мукачівського району. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору дарування від 22.12.2004 року, заявнику належить на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Руське, вул. Духновича, 131, Мукачівського району. Однак під час формування витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ТОВ «Мукачівське РБТІ та ЕО» допустило помилку в прізвищі, імені, по-батькові , а саме замість «Лендєл Марія Василівна» зазначено «Лендел Мар1я Васил1вна». Дана обставина перешкоджає заявниці в реалізації своїх прав на оформлення права власності та в розпорядженні її майном. У зв’язку з вищезазначеним, заявник просить встановити факт належності – ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – витягу про реєстрацію права власності від 23.12.2004 року № 6002106 про належність її домоволодіння за адресою: с. Руське, вул. Духновича, 131, Мукачівського району.

Ухвалою суду від 19.04.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заінтересована особа, яка належним чином повідомлена про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на заяву, у встановлений судом строк, не скористалася.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, згідно до паспорту громадина України, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.11.1996 року, прізвища, ім’я, по-батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1. Також, як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 01.03.2013 року заявниця зазначена як ОСОБА_1.

Однак відповідно до витягу про реєстрації права власності від 23.12.2004 року № 6002106 виданого ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», власником домоволодіння за адресою с.Руське, вул. Духновича, 131, Мукачівського району зазначена Лендел Мар1я Васил1вна.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності – ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – витягу про реєстрацію права власності від 23.12.2004 року №6002106 про належність її домоволодіння за адресою: с. Руське, вул. Духновича, 131, Мукачівського району. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Монич