
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 414/571/18
Провадження № 2/414/206/2018
21 травня 2018 р.
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 на території Кремінської міської ради не зареєстрований (а.с. 49). Останнє відоме місце реєстрації відповідача є вул. Совєтська /нині вул. Банкова/, 2/114 в м. Кремінна Луганської області (а.с. 38). У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою рекомендованим листом з повідомленням на останню відому адресу реєстрації, яка повернута за закінченням терміну зберігання, та оголошеннями на сайті судової влади. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю суду не надав.
Тому суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності відповідача заочно, про що представник позивача в своїй заяві не заперечує.
Керуючись ст. cт. 280, 281 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 74140519, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/571/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: